近现代中国工业化道路的探索及现实意义摘要：工业化是社会经济发展中不可逾越的阶段，也是任何一个国家实现现代化的必由之路。实现工业化的关键在于走上一条适合本国国情的正确合理的工业化道路。人们在憧憬新世纪中国全面建设小康社会的宏伟发展目标之时，也为实现这个目标提出了一条走“科技含量高、经济效益好、资源消耗少、环境污染小、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化道路”。这个以“大力发展科教兴国战略和可持续发展战略”为支撑的“新型工业化道路”，既是近20余年以来中国现代化建设的经验总结，也是百余年中国近现代工业发展道路的种种探索的结晶。回顾和总结近代以来中国人为实现工业化而进行的种种探索，对于我们深入理解和认识新型工业化道路或许并无裨益。关键字：工业化道路工商立国新型工业化一、工业化道路的探索：走向国富民强的战略选择鸦片战争以后，资本主义工业对于中国传统农业社会经济结构和生产方式的冲击逐渐显现。起初，最先进的中国人也只是看到了学习“夷之长技”————坚船利炮的重要和必要。林则徐时代，中国人已经有了学习和建立新式军事工业的愿望，其直接目的还只是求强自卫。自洋务运动开始，“师夷长技”由奏章转向购买和建造铁舰、洋枪。洋务运动虽把新式技术和社会化的生产方式引进中国，却又以官办、官督商办、官商合办等方式，将其置于封建官僚机构的控制之下，束缚于旧的封建腐朽生产关系之中。尽管社会生产力水平因新技术的采用而有所提高，但这种限制，控制私人资本的方法，对中国民族资本的发展起着阻碍的作用，使它们不仅不能真正的为中国社会生产力的发展开辟道路，反而使生产力同生产关系的矛盾冲突更加剧烈。清末民初之时，发展资本主义工矿业的呼声愈加高涨。张謇批评以商立国的口号是皮毛之论，强调“富民强国之本实在于工”，并提出“棉铁主义”的口号。他认为，一个国家只有拥有强大的棉铁工业，才能成为一个发达的工业国家，才能操纵经济界之全权。张謇的棉铁主义实际上是一个反映民族资产阶级上层的利益和要求的工业化方案。他想靠民营资本的力量实现棉铁主义，但资本弱小的民族企业家们无力兴办钢铁，就是棉业也常遭困难。他提出实行全面的开放主义，呼吁中外资本共同投资。利用外资加速中国工业的发展，本身是无可非议的，问题在于，当时中国并不存在实现这种主张的政治条件。早已侵入中国并已建立起牢固半殖民统治地位的列强，不希望也不想看到中国资本主义经济获得独立发展。张謇的经历证明了这样一个历史结论：“没有一个独立、自由、民主和统一的中国，不可能发展工业，实现工业化。”19世纪末20世纪初，孙中山三民主义思想中的民生主义，堪称---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---是近代以来中国工业化思想的集大成者。孙中山认为，要解决民生问题，必须“发展资本，振兴实业”。但他同时又目睹了垄断资本压迫下西方国家的社会矛盾和阶级冲突之中，故而提出节制私人资本、发展国家资本的中国工业化方针。然而正如孙中山所担心的，资本主义发展中的种种弊端使尚处于农业社会中的中国人心存厌恶，第一次世界大战的血腥更加深了国人对未来发展前途的疑虑。于是，在一场中国不需要工业化的论战中，工业化发展遭遇沉重的打击。进入1930年以后，九一八事变对中国社会产生了强烈的冲击和震荡，点燃了民族救亡运动的火焰。落后就要挨打的现实，更促进了国人对民族前途和命运的关注。社会舆论中一个明显的变化就是要求中国工业化的呼声日益高涨，认为“国防问题，工业问题也”。“只有工业化才是民族经济建设的出路”，“中国今后之存亡问题将取决于能否实现工业化”，这样的观点越来越普遍。新中国成立后,以毛泽东同志为核心的中国共产党领导中国人民在医治战争创伤、恢复国民经济的基础上,开始了大规模的社会主义工业化建设。在一个人口众多、经济十分落后的农业大国,如何实现工业化,发展生产力,走向国富民强,毛泽东对中国社会主义工业化道路进行了艰辛的探索。五十年代工业化道路的形成可以“一五”计划为标志。这个经济发展战略，可简单概括为：主要依靠国内积累建设...