省哲学社会科学研究规划项目成果鉴定结项管理办法第一章总则第一条为进一步加强和改进我省哲学社会科学研究规划项目成果鉴定结项工作，完善成果鉴定结项、成果评价和成果转化机制，充分发挥哲学社会科学优秀成果的重要引领和示范作用，推进学科体系、学术观点和科研方法创新，促进哲学社会科学研究多出优秀成果，多出优秀人才。结合我省实际，特修订《省哲学社会科学研究规划项目成果鉴定结项管理办法》（以下简称《办法》）。第二章成果鉴定结项办法第二条省社科研究规划项目成果结项，一律实行会议鉴定结项制，根据成果质量确定鉴定等级，鉴定结果予以公示，公示结束后，准予结项。第三条经组织专家鉴定和省社科规划办审核，获合格（含合格）以上鉴定等级的成果，发结项证书；经专家鉴定为不合格的成果将其退回修改，对二次修改仍不合格的，撤销项目，收缴资助经---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---费，项目负责人3年内不得申报省社科研究规划项目。第四条成果鉴定等级分为：优秀、良好、合格、不合格四个等级。平均打分在85分以上（含85分），不少于2位专家打分在85分以上，不少于2位专家划优秀等级的，为“优秀”；平均打分在75分以上（含75分），不少于2位专家打分在75分以上，不少于2位专家划良好等级的，为'‘良好"；平均打分在65分以上（含65分），不少于2位专家打分在65分以上，不少于2位专家划合格等级的，为“合格”；平均打分在65分以下的，为“不合格”。第五条符合下列条件之一的项目可以免于鉴定：1、与项目相关的阶段性成果公开发表理论文章获省部级哲学社会科学优秀科研成果一等奖（含一等奖）以上的；2、与项目相关的理论观点、对策建议得到省领导批示、并被实际应用部门采纳转化为决策，或被国家规划办《成果要报》或省社科规划办《成果要报》选用刊发的；3、阶段性成果在《人民日报》、《光明日报》、《求是》等报刊公开发表理论文章，或文章产生重大社会影响、被《新华文摘》全文转载的；4、成果涉及到党和国家机密不宜公开，质量得到有关部门认可的。属于上述情况者，仍须填写《鉴定结项审批书》，注明免于鉴定的理由，并附相关证明材料，连同最终成果上报。第六条凡有下列情形之一者，由省社科规划办撤销项目、---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---收缴资助经费、予以通报：1、研究成果有严重政治问题的；2、研究成果学术质量低劣的；3、剽窃他人成果的；4、与批准的课题设计严重不符的；5、逾期不提交延期申请或延期到期仍不能完成的；6、严重违反财务制度的。被撤销项目负责人三年内不得申请新项目。第七条项目负责人必须是直接执笔、审读、修改和最后确认成果的定稿人，并对成果质量负有学术追究责任。第八条申请鉴定结项的最终研究成果必须符合学术规范，学风端正、逻辑严谨、文风朴实、体例清晰、层次分明、语句通畅、语法准确。成果全文错别字必须控制在万分之一以内。第九条鉴定专家选定：1、省社科研究规划项目成果鉴定专家从省社科同行评议专家库中随机遴选产生。鉴定专家一般应具有正高级专业技术职务或相当于正高级专业技术职务，作风正派、有较高学术水平。2、会议鉴定专家组根据申请鉴定结项成果按学科比例确定专家人数，每个项目成果一般选定3位专家进行鉴定，亦可根据项目鉴定实际需要适当增加或减少专家人数。3、与项目鉴定相关的课题组成员、所在单位及其上级主管部门不能担任项目鉴定专家，课题组成员不能参与选择本项目的鉴定专家，也不能参与鉴定相关的具体事务。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---4、省社科规划办对鉴定专家人选、鉴定过程中具体内容严格保密。第十条成果鉴定方式：1、重大委托项目、重大决策咨询项目、一般项目、青年项目、专项项目和扶持共建项目结项，采取会议集中鉴定的方式进行。2、扶持共建项目成果结项实行奖励制，成果鉴定达到优秀等级的在项目类别上给予提档升级，可升级为重点项目、一般项目，并享受同等经费资助。3、注重研究成果运用转化，应用类项目最终成果结项时须附有成...