血液检测方法对控制输血风险残余度影响探析【摘要】目的探讨选择不同的血液检测方法对于控制输血风险残余度的影响。方法随机选取2009年4月一2013年11月期间我院收集的成品血液样本346份，对其进行乙肝表血抗原（HBsAg）、丙肝抗体（抗-HCV）及艾滋病抗体（抗TIIV）测定，同时对其中的100份显示为IIBsAg阴性的血样采用聚合酚链反应（PCR）进行HBV标志物及HBV-DNA测定。结果再检测不符率:HBsAg4.9%,抗IICV4.0%,抗IIIV0,差异具有显著性（P<0.05）；100份显示为HBsAg阴性的血样检测结果中,2.7%为HBV-DNA阳性,1.1%为HBV其他四项标志物阳性,HBV-DNA的定量为103〜107cp/mL。结论为对输血风险残余度进行有效控制，要求对试剂质量标准进行规范，并在实际检测中不断应用成熟的血液检测技术。【关键词】血液检测；输血风险残余度；【中图分类号】R440【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）02-0306-01输血是一种必要的临床治疗手段，但是在输血的整个过程中，任一环节发生意外都会给患者带来不必要耳朵危险，特别是对于病毒性输血传染性疾病而言［1］。为了有效的控制由输血引起的血源传染性疾病，改善输血安全性，需要进行严格的血液检测，以排除病毒阳性血液［2］。本次研究中，通过对本院近年来收集的346份血液样本采用不同的方法进行病毒阳性检测，并对检测结果进行分析，旨在为临床控制输血风险残余度提供可---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---靠地数据。现将结果汇报如下。1资料与方法1.1一般资料随机选取2009年4月一2013年11月期间我院收集的成品血液样本346份,每周一次对库存的成平血样进行随机选取,每次20〜40份不等，共计346份。对检测结果中显示为HBsAg阴性的血样进行进行IIBV标志物及HBV-DNA测定。1.2检测方法使用ELISA法对HCV抗体、HIV抗体进行检测，相关试剂由美国ABBOTT公司提供；使用微粒子发光法对HBV五项指标进行检测,相关试剂由美国ABBOTT公司提供；采用深圳匹基生物工程公司提供的PCR试剂盒对HBV-DNA进行测定；全口动酚标仪EbGRIFOLS公司提供，5700型荧光PCR仪由美国ABI公司提供。1.3采用统计学软件SPSS13.0对本次研究中的所有数据进行分析处理，采用X2检验对检测结果进行检验，P<0.05时认为差异具有统计学意义。2结果346份血液样本的检测结果见表1•由表中数据可知，IIBsAg4.9%,抗HCV4.0%,抗HIV0,差异具有显著性(P<0.05)；对其中的100份显示为HBsAg阴性的血样采用聚合酶链反应(PCR)进行HBV标志物及HBV-DNA测定，血样检测结果中，3・0%为卜1BV-DNA阳性，1.0%为HBV其他四项标志物阳性，HBV-DNA的定量为103〜107cp/mLo3讨论---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---目前，为了进一步的减少输血风险残余度，在采血、供血及输血等方面均进行了严格的管理，同时不断对献血者筛检方法进行改进，如进行•血样的HCV抗体、HIV抗体检测，随后又增加了血样的初检和复检，不断对血样检测质量进行改进和提高。但是由于在技术、方法等等多方血的原因,仍不能达到满意的控制效果，输血仍存在一定的风险[3]o在本次研究中，HIV检测阳性率明显低于HCV及HBV检测阳性率，差异具有显著性。主要是由于相关规定要求，对IIIV抗体筛检试剂的供应厂家进行了严格规定。另一方而，HCV抗体的再检测结果显示其阳性率为4.0%,,HBsAg的再检测结果显示其阳性率为4.9%,测定结果的不同说明检测试剂的质量存在差异，因此控制输血风险残余度的关键在于严格掌握检测试剂的质量，选取高特异性、高灵敏度的试剂。对于受血者来说，及时是低阴性率，也会对患者的生命安全造成严重的威胁，因此在进行血液检测时必须使用高敏感度的试剂。在相关管理方面，为了进一步提高检测质量，除了需要对高灵敏度、高特异性的试剂进行开发推广外，需要建立血液检测试剂的严格评价系统，对血液检测试剂的准入制度耍求严格遵守，因此合理科学的对血液检测试剂标准进行规范对于控制输血风险残余度具有十分重要的意义。在本次研究中，100份HBsAg阴性的血液标准进行HBV-DNA检测，结果中有3例结果为阳性,阳性率为3.0%,其含量在106cp/mL以下，对此3...