中国这个国家的南北朝很难写——南北都乱，北面五胡乱华中汉化，而南面就四个字：阀、腐、乱、僭——其实就是文化退却，或说停滞。这种情况下，前秦覆亡的原因只能写其残暴统治导致发族矛盾激化——实际上，民族政策是一个高强与怀柔相济的、以文化通融为基础的复合手段。中国唐代并没有处理好民族问题，表面的繁荣迅即瓦解。中国在这方面做的最好的政权是清朝。中国南朝可以说是中国历史上最荒谬的时代，堪与当代一拼并媲美。简言四字可况。1、阀魏晋时的门阀制度是中国走向衰落的第二阶段，这个阶段使中国原有的军人文化彻底消失，连尾巴都没留下——这便注定，此后的中国的军队只能是一帮仅为利益而从军的兵痞——就是说，此后的中国军人连从军报国的思想都没有了。自商秧变法后，中国便基本奠定了战功获爵的基础，直到汉武帝北伐，这种制度都对中国军人文化产生重要影响，它也直接为中华民族的生存奠定了基础。但自独尊儒术后，尚武精神开始消弱，直至汉亡。儒学随汉灭衰落，但玄学兴起，便出了一帮陶渊明之类——只图精神追求和快乐的道士。结果，中国主流文化就此断脉。法家的尚武、儒家的仁政道家的无为皆告没落，而西汉传入的佛教又借机兴起，交互生成一种模糊混沌的“心学”文化——社会意识形态本质上是多元而混乱的。这种后果是极其严重的——简单地说：一、从此，中国人再不知道谁，或什么——是世界的中心，或者以什么神、什么人为中心而生活（而这时西方却从多神信仰向一神信仰过渡）。中国人各为各利，而世族豪门借机以出身血统为标准和依据确立等级秩序的合法性——这其实很类似印度的种姓制度；二、“中国式种姓制度”彻底断寒门晋爵的通道（直到随朝开设科举取仕），从此，文人和军人共同受到排斥，进而共同沦为家奴——文人与军人文化双双堕落——中国文人劣根性主要形成于这个阶段，之前的儒生还是有骨气和独立人格的——此后的中国儒生大多都变质了，我叫它们儒棍——如果非要比方，此前的儒生算是天子之奴，而此后的儒棍大多只能算豪门家奴了。军人也是如此——天子、国家的概念消失了，剩下的就是家奴角色了。但是，中国封建时代的最高权力长官是皇帝——它不象西方来自“君权神授”的血统，而来自武力——军人在这时又有了用处——门阀倾压之下，又产生了军阀，军阀中又盛产了皇帝……中国传统军人文化的消失正在这时开始。深刻懂得军人文化的是毛泽东——军人没有信仰是打不了胜仗的。军人一见金饼子就去抢，轻易就会击败。北朝就有这样的战例；英国的克伦威尔当初的队伍也是这样，仗还没打完，就开始抢夺战利品了……岂能打胜？一支顽强有战斗力部队，光尚武不行，穷兵赎武更不行……要有正义感，要有信仰，要有正义战胜邪恶的信念……才会有牺牲精神——否则，给你一千万，你会去卖命吗？所以，六朝时门阀制度，是亡国恨的重要原因。2、腐---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---无神论的门阀制可能是世上最腐朽的思想——既不尊神，也不尊人——就讲种姓——不管你才高八斗，也不管你德才兼备——只要你是寒门子弟，就永远被瞧不起，不能用，不能重用。所以六朝时，随军阀混战，但中央政权里却到处都是白痴，真到用兵时，常常无将。而地方军阀里，却有无数等着通过换皇帝晋爵的将才——中国不是乱世出英雄，而是乱世出皇帝，出大吏。门阀的腐朽必然也要表现在生活上。因为没有尊神，那么谁的门弟高，谁的等级就高——似乎天然就应是尊贵的统治者。因此六朝时，世族大家比门弟、竞豪门，炫富斗狠比比皆是，颇成风气——外不思进取，内不求安邦，竞相奢侈，互比腐烂，历朝不能比。这一时期的中央武备煞是疲弱。思想意识上的腐化，必然导致行为上的荒淫堕落，朝野上下，本来良臣不多，再加好人受遭排挤，便一齐腐败——这真是精神与肉体狂欢找死的时代。六朝没有给中国留下多少好东西，但是影响却极其深远——以至至今不绝。3、乱社会之乱，一定源于思想之乱，一定源于“解放思想”。现代思想自由，是指在文明原则基础上的，追求人类平等的思想自由，而不是歪理邪说，胡说八道的思想自由。俺虽小人物，但俺不得...