两种龋齿治疗方法的临床效果评价周金华（江苏省常熟市中医院江苏常熟215500）【摘要】目的:分析研究两种龋齿治疗方法的临床效果。方法：选取我院2008年6月至2009年7月收治的60例龋齿患者，随机分为两组，对照组给予非创伤性修复（ART）技术治疗，观察组给予Carisolv（伢典）化学机械微创法治疗，比较两种治疗方法的临床效果。结果：两组患者进过治疗后，观察组中总有效的有28例，总有效率为93.33%,对照组中总有效的有23例，总有效率为76.67%。观察组的治疗效果明显优于对照组。结论：CarisoM伢典）化学机械微创法治疗龋齿的效果显著，不仅可以在无痛中去除腐质，还有可以有效的保护牙髓组织，具有一定的临床价值。【关键词】龋齿两种治疗方法临床效果【】R78【文献标识码】A【】2095-1752（2014）18-0178-01龋齿乂称蛀牙、虫牙，是一种细菌类的疾病，容易引发根尖周炎和牙髓炎，甚至会引起颌骨炎症和牙槽骨炎症。如果未对其进行及时的治疗，病变会继续发展，形成龋洞，最终会导致牙冠完全破损消失和牙齿消失［1］。木研究选取我院2008年6月至2009年7月收治的60例龋齿患者，分别采用非创伤性修复（ART）技术和Carisolv（伢典）化学机械微创法治疗，相关报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取我院2008年6月至2009年7月收治的60例龋齿患者，随机分为两组，每组平均30例患者。观察组中男性14例，女性16例，年龄段为9-33岁，平均年龄为21.3plusmn;1.2岁。对照组中男性17例，女性13例，年龄段为8-32岁，平均年龄为19.3plUSmn;1.6岁。每位患者取一颗龋齿进行治疗观察。两组患者年龄、性别、龋齿程度等一般资料差异不明显，具有可比性。1.2方法器械与材料：上海第一医疗器械厂生产的ART手工器械；Carisolv凝胶及专用器械（MethTeamDentalAB公司）；日本GC公司的FU」I-IX型玻璃离子，登士柏Dycal盖髓剂；其他常规口腔检查和充填器械。所有器械均可由医生本人随身携带。对照组给予非创伤性修复治疗，使用ART手工器械，用牙钻扩大入口，去除软龋，对龋洞进行清洁。每颗龋齿使用玻璃离子填充，利用分层充填进行固化。龋齿去除完毕后，运用检査液进行检查，如果发现蓝染需要重新去腐操作,去腐后近髓或穿髓处使用盖髓剂进行再次填充。另外，观察组给予CarisoM伢典）化学机械微创法治疗，釆用Carisolv凝胶、手工工具等使得入口扩大，在龋洞内放置凝胶，三十秒后运用手工器械将腐质去除，如果未清除干净，需要再放凝胶重新去腐。1.3判定疗效标准显效：填充物完整，无脱落、松动、磨损现象，表面光洁，去腐操作吋间和填充吋间较短，疼痛不明显。有效：填充物完整、无脱落、松动、磨损现象，边缘不密合，去腐操作吋间和填充吋间适中，轻微疼痛感。无效：填充物脱落，龋洞无明显发展，冇新龋产生，去腐操作吋间和填充吋间较长，具冇强烈的疼痛感。1.4统计学分析本研究所涉及到的所有数据均采用SPSS21.0统计学软件进行统计学分析，所涉及到的计量数据局采用平均数plusmn;标准差（x-+--s）表示，组间比较采用组间单因素方差表示，P《0.05,具右统计学意义［2］。2.结果两组患者进过治疗后，观察组中总有效的有28例，总有效率为93.33%，对照组中总有效的有23例，总有效率为76.67%。观察组的治疗效果明显优于对照组，差异显著（P《0.05>,具有统计学意义。详情如表1所示。表1两组治疗效果对比情况［n(%)］P值《0.053.讨论龋齿的病因主要有致龋菌、碳水化合物、易感个体，所奋因素均通过这三要素发挥作用［3】。龋齿的发病率非常高，II分布较广，是一种常见的口腔疾病。在治疗龋齿的时候大多采用去龋，填洞的方式。使用非创伤性技术和伢典化学机械微创治疗龋齿，不需要大型医疗设备，器械可以随身携带，操作简单。这两种治疗方法相比，伢典化学机械微创法的治疗效果要更好。本研宄通过对60例龋齿患者分别采取伢典化学机械微创法和非创伤性修复技术治疗，结果显示观察组中总有效率为93.33%,对照组中总有效率为76.67%。表明观察组的治疗效果明显优于对照组，这一结果与相关文献报道的数据相吻合。因此，我们认为伢典化学机械微创治疗法在治疗龋齿方面具奋较高的临床应用价值。综上所述，Carisolv(伢典)化学机械...