金融监管制度演进与金融监管理论发展的研究综述［摘要］本文从金融监管制度的历史发展过程和理论发展过程的4个阶段进行整理和总结，论证金融监管理论研究和金融监管制度改革的关系，并得到启示。［关键词］金融；金融监管制度；金融监管理论doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2014.14.052［］F832.1［文献标识码］A［］1673-0194（2014）14-0082-02从发展史来讲，金融监管的发展过程主要包含４个部分，金融自由化阶段（２０世纪３０年代之前）；金融管制阶段（２０世纪３０年代危机至７０年代）；金融监管阶段（２０世纪７０年代至９０年代）；安全与效率并重的金融监管阶段（２０世纪９０年代至今）。本文将从金融监管制度的历史发展过程和理论发展过程进行整理和总结，探索两者之间的关系。1金融自由化阶段（２０世纪３０年代前）1.1金融监管制度萌芽期２０世纪３０年代前，人们开始了对金融监管的初步实践。中央银行制度的确立是真正意义上金融监管法律的起点。最初确立中央银行制度是为了统一货币和票据结算，中央银行基本不干预金融机构经营行为，更不直接控制金融服务和市场价格。后来，中央银行衍生出“最后贷款人”的职能，从而有可能对金融机构的经营活动进行检查，才为中央银行监管金融体系奠定了基础。然而，相互之间的协议并不具有法律效力的强制性，所以，这不是真正意义上的金融监管。1.2金融自由化阶段的监管理论古典经济学和新古典经济学是这个阶段的理论职称，它们共同信奉市场的无缺陷性，尤其坚信“看不见的手”，它们认为亚当?斯密的“看不见的手”也属于市场行为的范畴，让个人利益得到满足，是引导人们共同努力发展经济的一种手段。2金融管制阶段（２０世纪３０年代危机至７０年代）2.1大危机后安全优先型的严格金融监管体制１９２９-１９３３年的世界性经济大危机之后，各国政府相继采用了管制措施，并将以单纯的法律约束为特征的金融管制逐渐发展成为具备丰富手段和内容的金融监管。很多发达国家采取了关于利率、外汇、分业和结构的管制。中央银行指定的相关政策，服务并监管者宏观经济，主要体现在货币政策。这一时期的金融监管目标是以金融业的安全性为主，以求防止金融体系的崩溃对宏观经济的严重冲击，金融监管之严厉甚至倾向于政府的直接管制。2.2２０世纪３０年代至７０年代的金融监管理论２０世纪３０年代的经济大危机确立了凯恩斯主义国家干预经济思想的主导地位，使人们认识到金融监管的必要性，人们不再相信市场是完全可以自我调节的。在这个阶段，银行制定的制度相对自由，金融体系没有完全细分，这就使得金融监管显得无力与脆弱。银行过度参与投资银行业务，并最终引发连锁倒闭是经济危机的导火索。3金融监管阶段（２０世纪７０年代至９０年代）3.1效率优先型的金融监管制度及金融监管的国际合作２０世纪７０年代，西方发达国家纷纷放松对金融业的严格管制，推崇“效率优先”的原则，实行金融自由化。这一举措的确促进了该时期的金融发展和经济繁荣。但１９８２年国际债务危机首先在拉美爆发；美国８０年代陷入长达10年的储蓄贷款危机；日本８０年代末发生泡沫经济大崩溃；９０年代拉美新兴市场国家又发生金融危机；１９９７年亚洲陷入金融危机。这使得效率优先型金融监管制度的发展受到了严峻的挑战。同时，布雷顿森林体系的覆灭催生出了浮汇制。资本市场对整个国际市场而言，处于相对过剩的状态，这与金融国际化的进程都给银行业带来了很大的竞争压力，银行必须通过创新来回避金融监管制度。针对这种情况，西方十国集团果断采用联合监管，《巴塞尔协议》由此诞生，这个协议不仅对银行监管提供法律支持，同时也对各国的金融监管制度的建设提供了基本的框架。此后巴塞尔委员会的跟进文件指出银行要侧重风险的控制而非银行自身的经营。3.2２０世纪７０年代至９０年代的金融监管理论１９７３年麦金农（Ｒｏｎａｌｄ．Ｉ．Ｍｃｋｉｎｎｏｎ）和肖（Ｅｄｕａｒｄ．Ｓ．Ｓｈａｗ）分别出版了《经济发展中的货币与资本》和《经济发展中的金融深化》，他们的核心主张是取消政府对金融的管制，过渡到由市场力量起主导作用的“金融自由化”阶段，金融自由化...