论有限责任制度在合伙企业中扩张及完善摘要有限责任制度的目的在于保护投资者利益，鼓励投资，其适用的基本前提是投资人财产和企业财产的相对分离。我国合伙企业法中的有限责任制度设计比较简单粗糙，应进一步扩大合伙企业中有限责任的范围，完善有限责任与无限责任的转化制度、替代性赔偿制度以及有限合伙人的出资制度等配套制度。关键词有限责任合伙企业特殊普通合伙中图分类号：DF41文献标识码：A一、有限责任在我国《合伙企业法》中的体现合伙企业包括普通合伙和有限合伙，而普通合伙中又包括特殊普通合伙。由此，合伙企业的合伙人对合伙企业的债务承担形式从单纯的无限连带责任，转变成以无限连带责任为原则，以有限责任为例外的形式。法律虽没有从根本上解释清楚何为普通合伙和有限合伙，却指出了二者所具有的最大区别，即对合伙企业债务承担形式，是单纯的无限连带责任，还是承担无限责任与有限责任相结合。我国立法对合伙企业中有限责任制度的规定还是比较保守的，无论是特殊普通合伙还是有限合伙，至少有一个承担无限连带责任的合伙人。在我国的合伙企业中必须有一个普通合伙人，一直以来中国理论界把承担连带责任看成是合伙人人格与---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---合伙企业人格相依存的表现。二、有限责任制度基本理论（一）有限责任的概念。根据袁碧华的定义“有限责任就是在商业活动中，投资者以其出资额为限对企业债务承担责任的一种制度或原则。有限责任是一种民事责任，或者说是民事责任在商事领域的运用和发展。”为了概念的明确统一，本文所要讨论的也按照此定义展开，即合伙企业中的有限责任是指合伙人对合伙企业所负的债务以其出资额为限承担责任。有限责任中的“有限”意味着投资人风险的明确可控，无论企业对外承担多大的债务，投资者仅以其出资额为限，换句话说投资者在有限责任的保护下最大的损失是其出资额，而不牵涉其个人的其他财产。（二）有限责任制度的正当性与适用条件。首先是自己责任原则，各国民法多规定，任何有行为能力的人均应直接承受自己的行为后果，谁的行为造成不法侵害，就由谁来承担民事责任。因此，作为一个在某种程度与投资者相分离的独立法律主体，也应承担自己的债务。其次是有限责任本身的价值，如果说制度能创造价值的话，有限责任制度创造的最大价值就是鼓励更多的人去投资，增加社会财富。有限责任以债权人的某些权利为代价换取更多的投资，符合商法的效率原则，因此也就获得了认可。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---然而，有限责任制度而适用是有条件的，若在不具备前提条件的情况下，适用有限责任将会造成对债权人权益的侵犯。有限责任其独立的最基本适用条件是投资者财产与企业财产的相互分离，准确的说是投资者投入企业的财产与投资者所有的其他财产的分离，只有企业拥有独立的财产时才可能独立承担责任。三、有限责任向合伙企业的扩张及基本理论（一）有限责任向合伙企业扩张的表现。有限合伙也称限制合伙，是现代合伙企业中的一种重要形态。有限合伙企业形态要求至少一个普通合伙人以及一个有限合伙人共同组成合伙企业。其中，有限合伙人以出资为限对合伙债务负有限责任，普通合伙人则对合伙债务承担无限连带责任。与普通合伙和公司相比，这种制度具有一定的优势，主要体现在对有限合伙人风险明确，并可以分享利润,组织灵活，单一稅收。因此“当代知识经济的或新经济的发动机一一风险资本或创业资本，主要釆取了有限合伙的的法律形式”睥。❷我国修订后的《合伙企业法》将有限责任合伙称为'‘特殊的普通合伙”，以避免与有限合伙混淆。该制度起源于美国，主要用于一些特定的专业服务机构，如会计师事务所、律师事务所。其特殊性在于其合伙责任的分配上，《合伙企业法》第58条确立了过错责任原则在合伙企业中的作用，既保证了对债权人债权的实现，亦可以使善意的合伙人免于损失，改变了单---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---纯的以合伙人的身份关系确定责任的简单做法。投资者只是对企...