三从四德”的“三从”的真正意思《仪礼·丧服》：“妇人有三从之义，无专用之道，故未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子。”汉班固《白虎通·爵》：“妇人无爵何？阴卑无外事，是以有三从之义。”2010-11-116:28回复58.248.32.*8楼楼上正解，指的是祭祀丧服啊我就想不明白这“三从”怎么就变成是无尊严，当附属品那去了。------------------------------------------140回复：关于传统价值观（女生版）各位对三纲五常有误解的进来《仪礼·丧服》：“妇人有三从之义，无专用之道，故未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子。”-------------------------------------------------------------------这个其实就是说妇人未嫁时，遇父丧而服；嫁于夫家后，即遇父丧亦不为亡父服丧，只为夫家的人服丧；若夫死，因儿子为亡父的继承人，故须为儿子家族的人服丧。其实说白了就是跟着哪家人过活就为哪家服丧。因此汉代的规矩，宫里的妃嫔一旦皇帝驾崩，就得到儿子的封国去做诸侯王国的太后，自此以后除国丧外就不须再为除了儿子所在的这一支家族以外的其它皇室成员服丧了。比如说，皇帝的兄弟，在皇帝生前死掉了，那么皇帝的妃嫔作为亲属在五服之内，就要与皇帝一起为（皇帝的）兄弟服丧；如果这个兄弟死在皇帝挂掉以后，碰巧与妃嫔的儿子（皇子）的血缘关系还比较远，不在五服之内，那么做了王国太后的先帝妃嫔就不用为他服丧了。作者：菜鸟飞飞888225位粉丝传曰：为父何以期也？妇人不贰斩也。妇人不贰斩者何也？妇人有三从之义，无专用之道，故未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子。故父者，子之天也。夫者，妻之天也。妇人不贰斩者，犹曰不贰天也。妇人不能贰尊也。为昆弟之为父后者何以亦期也？妇人虽在外，必有归宗，曰小宗，故服期也。从者，从其教令。归宗者，父虽卒，犹自归宗，其为父后持重者，不自绝於其族类也。曰小宗者，言是乃小宗也，小宗明非一也，小宗有四。丈夫妇人之为小宗，各如其亲之服，辟大宗。翻译：女儿出嫁了，只为其父母及父亲之兄弟服齐衰一年之丧。何以如此耶？乃因为女性不能守两个三年的丧期。何以故？男女有别也。其别乃在女子有“三从”，故其礼俗亦随之变化，无专一不变的道理。哪“三从”呢？就是未出嫁的女子跟随着父亲生活，已出嫁的女子跟随着丈夫生活，丈夫死后跟随儿子生活。所以，女子在未出嫁时，以父母为天；已出嫁之后，以丈夫为天。女子不守两个三年之丧期，犹如吾人不能同时有两个天，女子亦不能有两个最尊贵之天也。女子未出嫁时，本来须为自己之父母守斩衰三年丧。但因出嫁，不依赖父母而生活了，斩衰三年丧即转移至夫家，若此时父母去世，则只守齐衰一年丧。然而，如果女子被夫家休弃而回到娘家，则依然要守斩衰三年丧。这里在在只关涉到丧服礼俗的问题，并未涉及到家庭生活中女子服从谁的问题。谓女子没有自由而倍受压制，皆是后之好事者望文生义、以讹传讹之辞。由于“三从”离开了具体的文本与具体的社会礼俗而被望文生义地理解为“遵从”或“服从”，再加上现代人受西方个人主义的影响，多从个体自由与独立的角度立论，则“三从”确乎成了女性的地狱。但这决不是“三从”之本义，在古代也没有像现代人这样来引申“三从”之义的。其实关于妇女哪些丧该服,哪些丧不该服,在<仪礼>和<礼记>上都有详细的记载.很复杂的一套规矩.斩衰是最重的丧服,男子遇父丧,未嫁女遇父丧,都服斩衰.而遇母丧则不得斩衰,只服次一等的齐衰,若父健在而母卒,服齐衰杖期,若父已先母而卒,则为母服齐衰三年.可见在丧制上,不但女子有三从,男子亦有"从父不从母"的丧制,即为母服丧不得与为父服丧采取同等的制度.若父亡时,女子已嫁作人妇,则不能为其亡父服斩衰,而遇到其夫之母去世,则必须为其婆婆服斩衰.这就是所谓的"在家从父,出嫁从夫".到了明代,明太祖朱元璋认为父母在人子心目中的地位理当平等,尊父而卑母实有违孝道,因此改为规定男子为其母亦服斩衰.因此明清两代的丧制,遇父丧,母丧时皆服斩衰.