不同采血方法进行血常规检验在临床应用探讨王风（四川省凉山彝族自治州昭觉县人民医院616150）【摘要】目的：对不同采血方法进行血常规检验在临床应用进行研宄，为临床采血方法的选择提供科学依据。方法：将我院2013年3月-2014年3月收纳的56例接受血常规检查的患者作为研究对象，随机将患者均分为对照组与观察组。对照组患者采集末梢血进行血常规测定；观察组患者采集静脉血进行血常规测定。结果：两组患者血常规检测指标中，白细胞计数、红细胞计数、血小板计数、红细胞比容、血红蛋白等对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：相较于末梢血釆集，静脉血采集方法获得的血常规检测结果准确性更高,优势更明显，适合于临床推广应用。【关键词】末梢血采集；静脉血采集；血常规【】R446【文献标识码】A【】2095-1752（2015）09-0145-02作为临床最为常见的化验项目，血常规检查结果能够为临床各类疾病的诊断提供可靠依据。从目前情况来看，我国现有血常规检查采集方法主要有两种，分别是静脉血采集和末梢血采集。采血方式的不同会对血常规化验结果产生重要影响，有研究人员发现，相较于末梢血采集，采集静脉血进行化验所得结果更为准确［1］。木文将我院2013年3月〜2014年3月收纳的56例接受血常规检查的患者作为研究对象，对不同采血方法进行血常规检验在临床应用进行研究，为临床采血方法的选择提供科学依据。1.资料与方法1.1一般资料将我院2013年3月〜2014年3月收纳的56例接受血常规检查的患者作为研究对象，全体患者均知晓木次研究详情。随机将患者均分为对照组（28例）与观察组（28例），其中，对照组有男性患者15例，女性患者13例；患者年龄在19〜63岁之间，平均年龄（41.0plusmn;5.2）岁。观察组有男性患者16例，女性患者12例;患者年龄在18〜64岁之间，平均年龄（41.5plusmn;6.3）岁。两组患者性别、年龄等一般资料经统计学处理，未发现有显著差异（P<0.05）,故知具有可比性。1.2方法对照组患者采集末梢血进行血常规测定；观察组患者采集静脉血进行血常规测定。所奋患者均于空腹状态下采集血液。对照组患者取左手食指或无名指内侧，常规消毒皮肤后使用一次性采血针进行采血，采血量控制在120微升左右。观察组患者则取肘部静脉，清洁皮肤后使用一次性采血针连接真空抗凝管进行采血，采血量控制在1.5〜2毫升以内［2］。将两组患者采集的血液置入抗凝管内等待送检，血常规检验则使用自动血液分析仪等相关仪器试剂，由专业检测人员严格按照相关流程执行各项检验操作。1.3观察指标与指标检测标准记录两组患者血常规检测中的白细胞计数（WBC）、红细胞计数（RBC）、红细胞比容（HCT）、血红蛋白（Hb）、血小板（PLT）等指标。1.4统计学处理所冇采集数据均使用SPSS15.0软件作统计学处理，计量资料以均数plUSmn;标准差（xplusmn;s）表示，组间对比行t检验。P<0.05代表组间对比差异宵统计学意义。2.结果统计结果显示，两组患者血常规检测指标中，白细胞计数、红细胞计数、血小板计数、红细胞比容、血红蛋白等对比差异有统计学意义（P<0.05）。详情如表1所示。表1.两组患者各观察指标对比（xplusmn;s）表示组间对比P<0.05。3.讨论血常规检测是主要是检测血液中白细胞、红细胞、血小板等相关指标，医生可根据检测结果中，白细胞计数、红细胞计数等血液指标的异常对疾病进行确诊。因此，提高血常规检测结果的准确性是确保医生做出正确诊断的重要前提。经多年临床实践最终发现，采血方法的不同会导致血标本的化验结果存在明显差异。长久以来，采血方法的选择一致备受争议。末梢血采集法是选取患者神经末梢,如手指、耳垂一类部位的血液进行化验。该采血法可反复抽血进行血常规化验,因此非常适合需要密切监测血液组分变化的患者。另外，该采血法疼痛感低，操作便捷，同样适合静脉査找困难、采血配合性差的小儿患者。末梢血采集法投入使用以来获得不错反响，现己在临床广泛应用。不过，有研宄人员发现，该采血法获得的血标本，在化验阶段容易出现误差［3］。经分析认为，导致检测结果出现偏差的影响因素主要包括：①患者末梢血温度过低，采集后容易发生溶血;②末梢部位血液循环较差，出血不畅，容...