不同清洗方法对供应室器械的清洗效果探讨摘要：目的：对不同清洗方式在供应室器械中的清洗效果进行调查。方法:选择我院2014年9月——2015年4月间500件需要清洗的手术器械，将所有器械分为两组，每组250件，实验组器械经过多酶液浸泡初洗后全自动清洗机清洗对照组器械含氯的消毒液浸泡后进行人工清洗。比较两组器械清洗后的清洁度。结果：实验组阳性器械21件，阳性率为8.4%;对照组阳性器械55件，阳性率为22%，两组比较存在明显差异，P关键词：供应室器械；全自动清洗机；多酶液；消毒液【】R47Z1【文献标识码】A【】1672-8602(2015)06-0020-02医疗器械在使用后会残留各种污染物质，例如血液、脓液、排泄物等等，导致器械中存在多种有害离子、微生物。有效的清洗方式能够清除微生物和污染物质，并能够为消毒灭菌工作打下基础。因此，供应室器械的清洗工作在器械清理、消毒中是一个非常重要的环节。我院在2015年9月-2015年4月间对不同清洗方式在供应室器械中的清洗效果进行调查，旨在提升供应室器械的清洗效果。1.资料与方法1.1一般资料选择我院2014年9月-2015年4月间500件需要清洗的手术器械，将所有器械分为两组，每组250件，实验组器械经过多酶液浸泡初洗后全自动清洗机清洗;对照组器械在使用含氯消毒液浸泡后进行人工清洗。实验组器械包括50把刀柄;80把镊子;70把止血钳；30把手术剪和20个弯盘，其中重度污染的器械有97件，中度污染的器械有108件，轻度污染的器械有45件；对照组同样有50把刀柄；80把镊子；70把止血钳；30把手术剪和20个弯盘，其中重度污染的器械有85件，中度污染的器械有112件，轻度污染的器械有53件，两组器械情况比较无差异，P>0.05。1.2—般方法1.2.1清洗方法:实验组器械经多酶液浸泡3—一5分钟初洗放入全自动清洗机清洗.包裹、最后进行高压灭菌。对照组器械使用含氯的消毒液浸泡，时间为30min,而后采用清水清洗器械，并使用刷子刷洗，而后进行烘干、上油，将其进行包裹后高压灭菌处理。两组器械在浸泡过程中均要将关节处打开浸泡。1.2.2测试方法：采用隐血测试法对洗好的器械进行测试，采用A试纸和B试纸分别擦拭清洗后的器械，尤其是器械的关节、缝隙部位，擦拭结束后将试剂滴在两张纸的背面，观察试纸变化情况。1.3评价指标1.3.1器械污染情况评价轻度污染：器械表面有少量血迹或污染物质；中度污染：器械表面有大量的污染物质或大量血迹；重度污染：器械表面被污染物质或血迹完全覆盖。1.3.2隐血测试试纸呈紫色则为阳性，认为清洗不净；试纸无紫色改变则为隐形。1.3.3器械清洗效果评价不干净：器械达到清洗时间后表面依旧存在明显的污渍；干净：器械在清洗后表面无污渍，且器械光亮则视为清洗干净。有效率=干净率。1.4数据统计文中数据采用spsslS.O软件进行处理，计数资料米用％表75，资料米用卡方检验；计量资料米用土S表示，资料采用t值检验，P