社会其它相关论文-试论中国防卫性现代化进程的启动【论文关键词】自强运动；清朝；防卫性现代化【论文摘要】中国现代化的最初启动始于19世纪60年代的自强运动，是晚清政府在内忧外患的危急形势下的一个自救运动。来自清王朝的官僚士大夫上层阶级，主张借助西方技艺以求“御侮自强”之术，在传统制度和权力结构的范围内推行防卫性现代化。本文试从政治、经济、文化三方面对自强运动的防卫性现代化特征予以探析，进而探讨其对现代化启动阶段的重大影响。纵观中国现代变革的全过程，鸦片战争后，中国传统的发展轨道已被打破，开始被纳入现代世界发展的大潮之中。作为对世界历史形成过程中遭受侵略灾难的本能回应,中国产生了强烈的现代化愿望，但中国现代化的后发外生型特征,决定了现代化探索的历程和教训格外地曲折和沉重。[1]中国是从19世纪60年代的自强运动开始步入由农业文明向工业文明转型的早期现代化进程的，而启动自强运动的不可或缺的关键性因素,则是西方文明的霸权威胁与文明示范，[2]从本质上是一场应对西方威胁的防卫性现代化。中国现代化的启动是在西方扩张的背景下应运而生的，具有民族主义的意义，在整个现代化的自我设计中，民族生存被置于了压倒性的首要位置，成为从事现代化的各阶层最关心的目标。[1]使得中国在其现代化的启动阶段显得举步维艰。1自强运动的启动和特征自强运动，即学术界所称的“洋务运动”，从现代化角度看，“洋务”一词不如“自强”切题，因为当时与西方接触的一切活动都属于“洋务”的范围,而自强运动则着眼于局部地借助于西方技艺寻求抵御西方的富强之求,有着明确的政治目标：即“办洋务制洋兵”。[3]鸦片战争后,中华民族一直在政治腐败、经济萎缩、民族危机日重的衰败状态中踉跄前行。1861年始，晚清朝廷中逐渐形成了一个以恭亲王奕为首的主张改革的政治集团，与新兴的地方实权势力曾国藩、李鸿章等相呼应，随着总理各国通商事务衙门和北洋与南洋两位通商大臣的设立，揭开了自强“新政”的序幕。清政府随后以派员采购外洋船炮并演习制造为开路，在各地建立起一批子弹局、火药局、军械局、机器局、船政局等。到80年代中期进度加快，扩建海军，兴办一般民用企业，开矿山，试办电报邮政，翻译西学著作，派遣留学生出国，设立新学堂，开始了中国早期工业化的缓慢启动。[3]李鸿章等人在发动自强运动伊始，便是鉴于在对内对外战争中西方坚船利炮的威力所慑，对来自西洋的“数千年未有之强敌”开始有所认识，从而改变对西方的政策，采取现实的承认主义，主张缓和与西方的紧张关系，并引进西方军事技术，以求“御侮自强”之术，即防卫性现代化，[2]兴办军事工业以图自强，这本来是后进国自上而下的现代化改革的常见形式之一，但就这次早期工业化的努力而论，则是这种努力中的最保守的尝试。这就必然导致这次运动从启动阶段就暴露出种种保守性和局限性。清廷的改革,其最大的变革是设置总理衙门，此外无非是对皇朝体制和结构的修补性措施。洋务官僚们幻想在不触动任何封建社会政治经济基础的前提下,一味追求船坚炮利，创办了一批军用工业、民用企业和交通运输业,但基本上都是由地方督抚凭藉对一方资源的控制,以政治军事势力为基础,以加强军政实力和聚集资财为出发点而创办的。而且所有的军事、民用企业采取的经营管理方式仍是封建官场的那一套,贪污、浪费现象严重,冗员充斥,毫无效率,这样的机制是无法激---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---励新兴产业发展的。因此,苦心经营了三十多年的物化成果连同重新燃起的希望在甲午海战中化为灰烬。总之，自强运动其实质只能是应付危机的临时性举措,起点远低于其它国家的早期现代化改革运动。[3]2影响现代化启动阶段的主要因素2.1中国传统政治结构稳固性的制约东方后进国家的现代化是外源性现代化，在启动阶段，国家政权的强弱是引导社会变革的决定性因素。[3]中国自秦以后的两千多年来一直保持着大陆帝国统一发展的格局,王朝的的兴亡只是帝国的被打破和重新建立。两千多年的大一统使中国的政治权力结构形成了一种高度一元化的“巨型帝国式”的金字塔结构，金字塔的...