关于现代企业期货会计理论的几点思考期货交易和期货市场的发展，给传统的会计核算带来了新的内容。我国期货会计准则的征求意见稿和财政部1997年10月24日印发的《企业商品期货业务会计暂行规定》，只对投机期货的会计处理进行了规范，并未提及套期保值期货的会计核算。在此，笔者就现代企业期货会计的几个理论问题谈些浅见，以期早日建立和完善期货会计核算方案。一、商品期货会计的基本理论（一）关于期货合约价值的确认、计量与记录。期货合约价值是指期货合约所代表的期货商品的价值，有面值与市价之分。期货合约买卖时的成交价格为面值，而期货合约在持有期内，随着结算价格的逐日变动，期货合约的价值（市价）也逐日变动，其差额会增减期贷投资者的权益。期货合约被视为期货交易的对象，这使会计面临一些问题：是否要对期货合约专门核算与报告？只利用期货保证金的收付反应期货交易够不够？根据美国财务会计准则公告第80号“期货合约会计”的规定，构成期货合约的商品、金融工具总额不应被确认为资产或负债。其理由是：虽然大多数买入期货合约者有权获得一定金额的商品或金融工具，同时支付货款；卖出期货合约者有义务交付商品或金融工具，同时收取货款，但这些权利、义务只有符合约持有至交割日时才能履行，这种权利、义务通常不反映在报表中。而仅以保证金来反映期货交易的全过程会形成期货交易额的高风险性与保证金有限性之间的矛盾，影响决策的正确性。那么，在理论上把期货合约确认为资产或负债是否可行，可从三个方面考察：1、合约的签订是否导致未来经济利益的可能流入与流出；2、合约的签订是否导致企业产生相关的“权利”或“义务”；3、合约的签订是否属于一种交易事项。期货合约符合上述三个条件，可以确认为资产或负债。在现实经济环境下，我们是把期货合约作为或有资产或者或有负债处理的。这可归纳为三个原因：1、期货合约不是“货”，并未真正发生商品所有权或实物的转移，不能归于存货或其他流动资产项目；2、期货合约不能作为短期投资，因为期货合约占用的资金仅是保证金部分；3、期货合约的金额容易随价格、利率等变化而猛增成锐减，很容易被人操纵。因此，期货合约的价值不在正式的会计帐簿上予以反映，而要另设备查簿加以记录，备查簿上应记录期货合约的交易品种、规格、月份、成交量等。在编制资产负债表时应在补充资料中增设一栏反映企业期末特有期货合约的有关信息，以使报表使用者估算。随着期货合约价值在报表附注中披露已逐步被会计界所认可，进一步的发展有可（二）套期保值期货与投机套利期货。能是在表内将期货合约确认为资产或负债。企业参与期货交易有两个目的，投资和套期保值。因此期货交易可分为投机套利期货与套期保值期货两类。美国财务会计准则公告第80号就把期货合约会计分为投机套利和套期保值两部分，分别对其会计处理的基本要求作了规定。按照美国上述第80号公告第4段、第5段的论述，采用套期保值交易会计核算的期货交易，必须满足下列基本原则：（1）被套期保值项目确实会使企业遭受价格风险。被套期保值项目的成本或收入直接受到价格波动的影响，而且这种影响没有被企业相关资产、负债、公司约定或预期业务所抵减。（2）这笔期货交易确实能减少被套期保值项目上的风险。由于同种商品期货价格与现货价格受相同因素的影响和制约，期货价格与现货价格会保持大致的趋势，有着高度相关性。这种高度相关性使持仓期间期货合约的浮动盈亏能够抵消价格波动对套期保值项目的影响。我们可以借鉴美国第80号公告来界定套期保值与投机套利。这项工作一般要在开立交易帐户之前就加以确定。比如开立营期保值帐户，不仅要签署一份证明书，列明客户已经拥有或希望拥有，已经卖出或希望卖出的现货商品名称、数量等，同时必须提供确实可信的证明材料。二、商品期货交易会计核算的几个理论问题（一）套期保值期货交易与投机套利期货交易的会计体现。套期保值与投机套利的显著区别在会计上表现为：套期保值与被套期保值项目“息息相关”，甚至可将其视为被套期保值项目的附属行为；而投机套利则是独立的、旨在牟利的行为。所以，从期货合约会计角度来看，...