关于最近“官二代毁容少女”辟谣贴广泛传播的思考最近，网络和媒体盛传“官二代为情毁容少女”事件，报道内容令人发恶痛指，照片上的一幕令人无法忍耐。今天看到人人网关于这件事的所谓的“辟谣”专帖，文章以理性的分析和爆料式的手法，给公众灌输了此事件的新鲜信息，大有打破公众本来意识和判断的趋势。由此联想到近期其他被公众广为关注的事件，我们应该从中寻觅怎样的“究竟”？由此事我们应该想到什么？我们年轻人应该如何“有为”？跳出事件来分析。科学的态度首要一点就是要有质疑的精神，社会的发展进步同样离不开“质疑”的有力推动。中国千年封建社会，已经把百姓的参与权知情权践踏的毫无效力。直到改革开放到21世纪的今天，人民才逐渐拥有了共和国宪法赋予人民的基本权利。既然是人民民主专政的国家，那么人民参与到社会生活政治生活中来就显得尤为必要。一部分人以悲观主义的视角来看待当前中国，鼓吹司法体制建设的溃败，大骂和谐社会的负面效应，（种种情况都指向政治体制改革，但是政改无法千言之内讲明，在此不予深入讨论）殊不知，质疑声音发出的本身就是一种政治体制改革的进步，就是一种人民民主权利实现的进步所以，就“辟谣”贴公开发表的本身来讲，是社会进步的象征。社会的和谐繁荣一个最基本的判断因素就是人民是否可以真正拥有宪法赋予的权利。当前社会的人民内部矛盾中，最主要的也是最严重的一点就是拥有普通权力大多数人民和拥有特权的少部分人的矛盾，官方与民间形成了极其对立的两个群体。在社会稳定压力陡升的情况下，一些特权人士无德无耻的掩盖了事实真相，利用特权践踏了人民的知情权和参与权。说句实在话，很多已发生事情所谓的真相其实和事件之外的人并无关系，“毁容”事件中的官二代的“官”到底官到哪里，受害少女家境到底如何，此事件究竟内部究竟是什么样子等等其实并不重要，之所以出现质疑声广被传递的原因是人民的知情权受到损害，并且无力改变法制决策进程，无法从正规途径获得事情的本来面目，于是“辟谣贴”“造谣贴”盛行，更进一步的加大了官民之间的矛盾，使得社会稳定的不确定性因素大大增加。这是人民的错吗？社会发展的高度取于人民权利实现的力度，伴随着物质文明和精神文明的双重进步，公众参与社会事件的诉求逐步加大，言论自由显得更加重要。事有千态，心有万思，不同的人对同一事件有不同的看法实属正常，其中不乏包括一些批评一些指责甚至一些非议作为掌握公权力的政府，应该更加宽容更加理性的看待来自各方的不同意见，更进一步要创造条件让人民批评政府、监督政府。“毁容”事件中，公众要的不是具体的法律实施，而是一个公正公开透明的社会氛围，只有公众看到政府的进步以及真正以人为本以法为本的政策落到法治建设的实处，才会对社会改革有信心，才会对政府领导有信心。正因为真相不能被公布，公众缺少了知情权从而引发对政治制度对司法体系的恐惧，积累对社会不公的愤怒，如此以来，和谐社会便无从实现。从另一个角度来看，一件普通的“事件”竟然迅速成为众人议论的焦点，虽然印证了网络文明的快速发展，同时也着实讽刺了政府公权力运用上的失误。引起广泛关注的事件，真正应该站出来公布真相的是政府相关部门，如果要用人人网这样的社交网络来援引质疑，要靠民间组织来调查取证，这无疑狠狠的扇了“相关部门”一个耳光。本应政府来做公众来看的事情却严重功能错位，本应相关部门应该承担的责任却如此的“不积极”、“不作为”，实在令人掩面叹息。可想而知，在社会生活其他领域，又有多少问题在生成，多少怨念在积累，多少歧途在伸展。青年人应当“有所作为”。改革是艰难的，道路是曲折的，未来是充满希望的。如今的中国内有自上而下的政治体制改革，中有人民的思想解放倒逼权利集团的良性转变，外有敌对势力迫使权力回归“权为民所赋，权为民所用”的正确认识。可以说，中国的成绩已经成就非凡，但是，改革就会招惹是非，改革就是“自找麻烦”，改革也很难十全十美。无论方案多么周密、智慧多么高超，改革总会引起一些非议：既得利益者会用优势话语权阻碍改革，媒体公众会带着挑剔目光审视改革，一些人甚至...