清风：不要怀疑中国的决心和意志看到新闻现在一直说“南海实战化演练”没有？往前说一点，中国海军从南海绕过印尼通过巴士海峡，然后直插印度洋的大迂回没有？这是一种阻断。是有效破除美重点建设的第一包围圈，破除美核心包围中国的所谓第一岛链节点马六峡咽喉的有效之举动。美增兵南海的用意是针对这个的。这是中国封锁倭寇，阻断摭断美干涉的一种战略部署。再向前说说，中国爆光三条战略黑鱼于三亚，其战略威慑之用意一目了然。当然，美海军实力强于我们，是指全球战略，在亚太这个地方，海军的密度太大，作战效能上并没有多大的作用。美明白这点，因此，美在南海声调升高的同时，不敢用实，在朝鲜半岛上用B52示威式的演练，这是一种战略上的用意表达。因此，现在还不到翻的的时候，是美向中国传达的一种信号。新华社发文《倭寇的最终目标是打败美国》的用意还看不明白？也就告诉美国，如果美被倭寇拖下水，中美直接碰撞的结果，至少是两败俱伤的结果，美被倭寇打败的用意是“被倭寇的策略打败”更深层次的是说“中国并不象美想象的那样”。如果发生中美对抗，中国会给美致命打击，这样美就被“倭寇的策略打败”了美国人研究战略的高手如云，会体会的。而美战略智库给美国的建议是什么？“减少航母数，增加潜艇数”，因为美明白，一旦发生碰撞，在中国现有体系打击下，航母的生存能力值得质疑。特别是在高饱和度的打击下这种碰撞的后果是什么美智库心里明白。当然美提出“潜艇”战略，也是提醒中国的意思如果用到战略潜潜艇的地步，美对华战略与全球战略都是屁了，是人类的灾难。是恐龙之后人类最大悲剧。美能不明白这一点？为了一个走狗将自己的身家性命赔上，美会如此？因此，中国全面压制倭寇从而让美选择是对的。其实全面用强的目的，还是止战。美现在的战略研究中心与智库肯定在全面的权衡过程中。中国做的一切是告诉美国人，“不要怀疑中国的决心意志”。美一直在利用威慑达到目标，为什么中国不能用反威慑？这是哪家的狗屁道理？换位思考，如果美处于中国的地位，会如此的听任欺压吗？世界大体是平衡的，美再平衡其实是欲先打破平衡，再由美主导建立平衡，这是典型的霸权思维中国会按美的意志行事？“美一直认为亚太应该由美说了算，由美打破平衡再由美建立平衡”，说白了有战争威慑的成分。这个许多小朋友包括一些电视见面的“战略家”都只字不提，如果不是出于战略需要，那么就是短视。再平衡？在中文里“再”是什么意义？还用多说吗？网络公知，普世精英们永远不会说这点，他们一切以私欲出发，不顾民族大业，不顾廉耻。一旦到了那种地步，难道导弹只打他人不打他们？西方人的思维是线性的，一直以武器先进多寡为依据。中华民族的战争观与其它民族的战争观是不同的，以和为主，以战促和。但在现有武器与美基本代差不大的情况下，战略思维与手段的实施，西方人是不明白的。朝鲜战争中，中国落后美武器整整一代，基本没空军，海军几乎为零，但中国玩近战抵消美的钢铁优势，还不是将美军玩残了？---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---大家应该学习习总在俄国接受采访的说的。中国在改革过程中，在好分配的已经完成的情况下，余下的改革是硬骨头，但骨头再硬，也要啃的用意？习总的话，对内对外是极其强硬的。对内，要“啃硬骨头”，对外，“中国改革第一阶段基本完成，如果遇到……。中国可以暂时停顿一下应对外力的威胁”，这是潜台词。前段时间已经有高官说“舆论阵地目前重点应该在高校”。这是提前放风。北大那个反对英雄赞歌的东西，不是往枪口上撞？目前，一些搞新闻的，高校的人，基本上是90年代出海的那批人，海归是也，他们是既有利益占有者，改革的第二阶段，触及他们的利益。这是他们表演的直接原因。可以说说倭寇，倭寇从来没有真心帮助美对抗中国，现在只是给美出难题。他是自发的，但如果到了选择生死的时候，倭寇们溜的比任何王八蛋都快。最后补充一句，美最担心的是中国崛起后的资源划分。从人口因素说，如果到了那一天，美赖以霸权的基础动摇了。这才是最决定的因素。---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有...