第一章评定标准1总则1.1五桦线北大湖至桦甸一级公路工程建设项目的日常质量检查按此规定进行。1.2规定中的检查项目及检查频率是根据招标技术规范及有关部颁规范，并结合工程实际情况制定。1.3五桦线北大湖至桦甸一级公路工程建设项目全部工程按本办法附件所划分的单位工程、分部工程、分项工程，进行质量检查评定。1.4工程质量评分办法工程质量评定以分项工程为单元，采用100分制进行。在分项工程评分的基础上，逐级计算各相应分部工程、单位工程、合同段和建设项目评分值。1.4.1分项工程质量评分分项工程质量检验内容包括基本要求、实测项目、外观鉴定和质量保证资料四个部分。只有在其使用的原材料、半成品、成品及施工工艺符合基本要求的规定，且无严重外观缺陷和质量保证资料真实并基本齐全时，方可按《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2004）规定的项目及频率对工程质量进行检验评定。分项工程的实测项目分值之和为100分，按实测项目采用加权平均法计算。存在外观缺陷或资料不全时，应予减分。Σ[检查项目得分×权值]分项工程得分=Σ检查项目权值分项工程评分值=分项工程得分-外观缺陷扣分-资料不全扣分(1)基本要求检查分项工程所列基本要求，对施工质量优劣具有关键作用，应按基本要求对工程进行认真检查。经检查不符合基本要求规定时，不得进行工程质量的检验和评定。(2)实测项目计分对规定检查项目采用现场抽样方法，按照规定频率和下列计分方法对分项工程施工质量直接进行检测计分。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---检查项目除按数理统计方法评定的项目以外，均应按单点(组)测定值是否符合标准要求进行评定，并按合格率计分。检查合格的点(组)数检查项目合格率=×100%该检查项目的全部检查点(组)数检查项目得分=检查项目合格率×100(3)外观缺陷减分对工程外表状况应逐项进行全面检查，如发现外观缺陷，应进行减分。对于较严重的外观缺陷，施工单位须采取措施进行整修处理。(4)资料不全减分分项工程施工资料和图表残缺，缺少最基本的数据，或有伪造涂改资料者，不予验收和评定。资料不全者应予减分，减分幅度可按《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2004）3.2.4所列各款逐款检查，视资料不全情况，每款扣1—3分。1.4.2分部工程和单位工程质量评分《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2004）附录A所列分项工程和分部工程区分为一般工程和主要(主体)工程，分别给以1和2的权值。进行分部工程和单位工程评分时，采用加权平均值计算法确定相应的评分值。Σ[分项(分部)工程评分值×相应权值]分部(单位)工程评分值=Σ分项(分部)工程权值1.4.3各合同段质量评分采用所含各单位工程质量评分的加权平均值。即：Σ(单位工程质量评分值×该单位工程投资额)合同段工程质量评分值=合同段总投资额1.4.4工程项目质量评分工程各合同段交工验收结束后，由项目法人对整个工程项目进行工程质量评定，工程质量评分采用各合同段工程质量评分的加权平均值。即：∑（合同段工程质量评分值×该标段投资额）工程项目质量评分值=∑施工合同段投资额---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---1.5工程质量等级评定1.5.1分项工程质量等级评定分项工程评分值不小于75分者为合格，小于75分者为不合格；机电工程、属于工厂加工制造的桥梁金属构件不小于90分者为合格，小于90分者为不合格。1.5.2分部工程质量等级评定所属各分项工程全部合格，则该分部工程评为合格；所属任一分项工程不合格，则该分部工程为不合格。1.5.3单位工程质量等级评定所属各分部工程全部合格，则该单位工程评为合格；所属任一分部工程不合格，则该单位工程为不合格。1.5.4合同段和建设项目质量等级评定合同段和建设项目所含单位工程全部合格，其工程质量等级为合格；所属任一单位工程不合格，则合同段和建设项目为不合格。1.6与相关规范关系五桦线北大湖至桦甸一级公路工程建设项目质量检验评定以本办法的规定为准，本办法未规定的，按《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2004)的有关规定执行。在工程施工、质量管理、质量检验...