中国男性的“青春期后置”一个14岁的中学生爱上了他的女英语老师,并有多次的离家出走。孩子的家长闹到学校，认为是女老师“勾引”自己的孩子，并大闹学校与教育局。只是两个当事人一直没有露面引起了很大的社会争议。在中国，年龄大的男老师爱上自己的女学生好象更容易被公众宽容对待。而少年爱上大自己20岁的女老师，特别是未成年的男孩子，这就会被指责为“不伦”。中国的社会文化中，师生关系是属于伦理范畴的。以前就有“一日为师，终生为父”之说，显然，在人们的观念中，师生近似于父母与子女之间的血缘亲情，假如父母与子女之间的关系乱了，那就是“乱伦”。现在是一个14岁的男孩子与一个34岁离异的女老师之间的“爱情”呢？无怪乎愤怒情绪泛滥（孩子的父母），指责声讨之人群起攻之。这两位当事人应该庆幸自己生活在这个年代，假如历史倒退30年，那他们就惨了，绝对是会被唾沫淹死的（特别是那个女老师）。又假如他们身处江湖，绝对会成为各路豪杰得而诛之的对象。他们做了一件让很多人内心焦虑的事情，那是激发出了平常人被压抑的“乱伦”渴望，焦虑也是来自“乱伦焦虑”。普遍的有着江湖情结的人，恰恰是青春期没有过的。这也是为什么青春期会迷恋上武侠小说的原因，在许多江湖豪杰的身上，可以看到自己内心的影子。从心理的层面来讲的话，这个男孩子很勇敢，但也很懦弱。勇敢是因为他突破了传统的禁忌，敢为许多人不敢为。懦弱是因为他没有能力去处理自己的焦虑，而是见诸行动的方式去保护自己。人的驱力是性与攻击。这是佛洛伊德的理论。处在青春期的人会做两件事情，一件事情就是离开家庭，在外面的女性身上获得性满足，当然更多的方式是性幻想。另一件事情是攻击性很强，特别是男性。他们打架，斗狠为了证明自己的能力。无意识中,有超越权威的愿望,特别是超越代表着权威的父亲。而这个父亲可能会被泛化为一切男性。有着这样青春期表现的男性，恰恰是心理比较健康的男性，发展下去，他的社会功能和自我功能会比较好。而一旦在青春期的时候发展受阻，那青春期就会被无限期的延长，甚至到中年后都有着类似青春期的表现。中国男性身上尤其有着“青春期后置”的特质。所谓“青春期后置”，其实就是在成年状态下表现出具有青春期的特质。处在青春期的男性，性满足，自尊满足，爱与被爱的满足更多的来自于家庭以外的伙伴之间。家庭给予他的更多是亲情。看看现在“婚外恋”的盛行，从这里就可以看出一些端倪。很多丈夫把妻子看成是照顾自己的母亲式的人物，甚至在家里完全是一个需要被照顾的孩子一样。但在---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---“婚外情”的对象那里，展现出来的关系更多的是男人与女人的关系，更平等式的，可以沟通的。这与青春期男性的关系模式很类似，其实这本来更应该在青春期完成的关系模式只是在40岁的时候去完成。看看《中国式离婚》这样的关于中国婚姻的小说或者电视，我们就可以看到很多中国男性身上有的特点。需要妻子变成“老妈子”式的人，然后感觉与妻子之间沟通越来越困难，他就会有愿望想在外面的女性那里获得更多的支持与心灵交流，并承受责任和欲望之间的冲突。而中国女性，在无意识中也很愿意去完成妻子到母亲的角色转换，接着就体会着价值感消失，担心丈夫离自己越来越远，并把自己所有的满足都放到丈夫与孩子身上。夫妻之间都承受着失落，无力感，并相互期待，最终彼此感觉到自己受到伤害。没有完整顺利的度过青春期的男性，几乎不具备能力做一个丈夫。因为在他的内心中的关系模式会一直处在“母子关系”或者是“父子”关系两者转化中，几乎没有能力去维持一个平等的，相互独立并联接的成年男女之间的夫妻模式。这一方面来自自己父母的关系模式的认同，另一方面，他并没有从男孩子成为一个男人，或者说，是没有能力体会成为男人后的满足感，更多男人在家庭中的价值满足，似乎来自是能养家，能照顾到家人的物质需要，那好象是一个“好男人”的表现。假如没有“吃喝嫖赌”，那就是很多女性心目中的“完美男人”了。而有许多女性心中更完美的丈夫，那就是既可以满足其内心“完美的照顾自己的父...