糖尿病合并结核感染诊断中结核分枝杆菌检测方法的比较[摘要]目的比较糖尿病合并结核感染诊断中结核分枝杆菌检测方法的效果。方法选取2010年1月―2015年12月份收治的糖尿病合并肺结核的患者178例参与到该次研究中，依据随机分配原则随机分成两组，A组、B组，A?M采用痰液培养检测方式，B组采用痰液涂片染色检测方式，对比两组检测阳性率以及菌种分布情况。结果通过不同的检测方式，A组患者的阳性检出率统计结果为43.82%，B组患者的阳性检出率统计结果为34.83%，差异有统计学意义（P<0.05）。经鉴定，两组患者的菌株分布情况比较基本相似，差异无统计学意义（P>0.05）。结论痰涂片染色检查相对操作简单，费用较低，在临床的实际运用中可进行广泛的结核病筛查；结合有临床表现症状的患者再进行进一步的痰培养操作。痰培养实验室检验在临床的操作中可以对菌株的耐药性进行检测，对患者的治疗具有重要的意义。[关键词]糖尿病；合并结核；检测；结核分枝杆菌[]R587[文献标识码]A[]1672-4062（2017）01（b）-0066-02糖尿病属于慢性代谢类疾病，受到病情的影响，患者的免疫力低，容易受到病毒、病菌的感染[1]。而糖尿病合并结核感染及时的检测以及感染菌种的判断，对患者治疗方式的选择及效果具有积极的意义[2-3]。为了对糖尿病合并结核感染诊断中结核分枝杆菌检测方法而进行研究，特选取2010年1月―2015年12月份收治的糖尿病合并肺结核的患者178例参与到该次研究中，将研究资料整理报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取该院收治的糖尿病合并肺结核的患者178例参与到该次研究中，患者的临床表现为咳嗽、咯血，痰液中有明显血丝，以上症状持续半个月以上，经相关检查，确诊为结核病患者[4]。其中，男81例，女97例；年龄32～65岁，平均年龄（53.46±4.72）岁。纳入标准：患者无精神疾病，意识清醒，同意并自愿签署知情同意书；患者无严重自身免疫性疾病；排除标准：患者伴有严重心脏等其他实质性病变疾病；患者有严重呼吸道疾病，对检验结果有一定的影响；患者没有签署知情同意书。依据随机分配原则随机分成两组，A组、B组，每组89例，将两组患者的基本资料全面收集、整理，统计结果比较，差异无统计学意义（P>0.05）。1.2方法A组采用痰液培养检测方式，对患者的不同时间段的痰液收集，然后进行离心分离，使用标本2倍的消化液处理，静止15min后，将50mL的生理盐水加入，然后再进行离心运动，过滤，然后置于培养基进行培养；温度为37℃，环境为pH6.7，培养时间为8周，并定时检测菌种生长情况。分离的菌株进行隔代培养，同时使用0.15%的生理盐水进行稀释，并达到10-2mg/mL，然后取0.2mL分别接种于含TCH培养基、含PNB培养基，改良L-J对照培养基斜面，防止保温箱繁殖，温度控制为37℃，需要观察2次/周，对照培养基菌落数在200个以上且无融合时，进行结果判读。含药培养基无菌落生长，判定为不生长；含药培养基上有肉眼可见菌落时，判定为生长。B组采用痰液涂片染色检测方式，对患者的不同时间段的痰液收集，制作涂片进行染色检验，由经验丰富的检验科技师通过放大镜对结果判定[2]。1.3观察指标将两组患者的检验的阴性、阳性指标进行统计对比。1.4统计方法该研究所得数据资料采用SPSS16.0统计学软件进行处理分析，计数资料使用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组检测结果比较通过不同的检测方式，A组患者的阳性检出率统计结果为43.82%，B组患者的阳性检出率统计结果为34.83%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。2.2两组患者菌株鉴定结果比较经鉴定，两组患者的菌株分布情况比较基本相似，差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。3讨论糖尿病属于慢性代谢类疾病，患者的胰岛分泌功能受到影响。近几年随着生活水平的提高，饮食结构的改变，基因遗传等因素，造成糖尿病的发病人数逐年增长，糖尿病患者的身体免疫力低，容易并发其他疾病，合并结核属于其中一种[5-8]。结核病具有较强的传染性的一种疾病，是由结核病菌引起的一系列反应，结核病细菌进入身体后，具有长时间的隐藏性，身体由于长期的对抗，吞噬细胞产生抗体，从而长期的影响身体的健康状况。结核病通过空气的唾液进行传播，...