大规模侵权损害救济中的责任保险制度摘要：人类自身的活动行为是社会风险的根本源头，而大规模侵权则是社会风险中的一个极端，传统的侵权责任法已经无法适用于维护大规模侵权的受害者，通过责任保险制度来维护大规模侵权受害的权益具有可行性。为了维护社会秩序的稳定，保证人们的权益，在大规模侵权损害救济中应用责任保险制度具有重要的意义。本文就责任保险制度在大规模侵权损害救济中的现实可行性以及必要性进行分析。关键词：责任保险制度；大规模侵权；可行性；必要性：Ｄ９２２?保玻肝南妆晔堵耄海廖恼卤嗪牛海保埃埃叮?７２３Ｘ（２０１４）０７－００２２－０５一、大规模侵权的定义关于大规模侵权的概念，德国ＶｏｎＢａｒ教授认为大规模侵权不属于法律的范畴，它是和受害人的权利息息相关的。有专家认为大规模侵权的内容包括各类交通事故以及环境产品等事件。我国的张新宝教授提出具有以下几个特点的行为才是大规模侵权行为：首先，符合责任法规定的侵权要素，像地震、海啸等自然灾害给人民带来的大规模损害不属于大规模侵权；大规模侵权受害的人数应该是大多数，一般来说多于１０人；大规模侵权的范围为产品责任、污染、交通事故、危险品损害等，但是空难不属于该范围。我国的朱岩副教授则认为，大规模侵权是在侵权事实的基础上，侵权的范围过大造成多人受害，在涉及人们购买的产品，例如三鹿奶粉一案，以及工业造成的环境污染导致的损害以及损害消费者权益等事件都属于大规模侵权的行为。朱教授认为大规模侵权有以下特点：受害人数多，侵权行为发生原因可以是同一个或者多个；损害范围大。由大规模侵权所引发的责任是属于侵权责任的。在本次研究中，把大规模侵权的概念界定为：侵权受害的人数是多数的，侵权行为发生的原因或者性质是一样的，救济困难。在我国大规模侵权行为除了以上几个专家提出的环境污染以及产品责任等，证券欺诈也是在大规模侵权行为范围内。二、责任保险的界定责任保险是指被保险人相对于第三人而言应该承担的赔偿责任。也就是说，责任保险首先承担的就是法律责任，如果被保险人需要承担的责任并不在法律范围内，那么该种责任就不能成为保险责任范畴；其次，责任保险应该属于民事责任范畴，如果被保险人需要承担的责任属于刑事或者行政范畴，那么该种保险就不属于责任保险范围。最后，如果被保险人故意行为导致民事赔偿也是不能够划入到保险责任之内，因为责任保险承担的应该是非故意也就是过失的责任才是该种保险范畴。我们了解的人身保险是对人的财产和安全等和投保人利益相关的保险。那么责任保险的目的是什么？我们认为责任保险是为了补偿被保险人因为受到第三人的侵害，使得其权益以及生命等造成损失而需要被补偿的责任。被保险人通过交保险费用的形式来承担自己的过失行为，属于责任转移的一种，人身和财产保险则是因为各种侵权行为范围内事故造成损害，对被保险人进行补偿的责任。一般来说，责任保险范围内的事故应该具备两个要素，一个是被保险人是根据法律对第三人进行赔偿；另一个是受害方受到损失后方能提出赔偿的要求。只有这两个要素同时具备的情况：史黎，女，吉林大学法学院２０１０级博士研究生，大庆师范学院讲师，主要从事民商法研究。下，责任保险才能生成。三、责任保险制度在大规模侵权损害救济中的现实可行性以及必要性（一）现实基础发生大规模的侵权行为后，不仅要侵权人对事件承担责任，同时还要由政府，或者社会和商业机构提供补偿，这些都是常用的对被害人损害救济的手段。从维护社会经济秩序和安全秩序的角度来说，有了政府的出面，不仅为赔偿提供了担保，而且通过政府的补贴，能够及时给受害人进行救济。例如，在三鹿奶粉事件发生后，三鹿企业提供了１０亿多元的赔偿额，而且政府额外对由三鹿奶粉导致结石宝宝死亡进行了２０余万元的补偿，对重症以及普通影响的患者分别给予了５万元以及２０００元的补偿。上海一次严重的火灾中，受难者得到了９６万元的补偿，而政府提供的补偿也达到了３０万元。可见，通过政府对大规模侵权受害者给予补偿是十分重要的，这就说明以往补偿侵权的损害的侵权法还不够完善，而把责任保...