新形势下对台湾工作方针一、导入新课2003年3月18日，在新一届国务院领导首次召开的中外记者会上，针对台湾中天电视台记者有关两岸关系的问题，温家宝总理不急不慢地背诵出辛亥革命元老于右任的《望大陆》一诗：“葬我于高山之上兮，望我大陆。大陆不可见兮，只有痛哭。葬我于高山之上兮，望我故乡。故乡不可见兮，永远不忘。天苍苍，野茫茫，山之上，国有伤。台湾自古以来就是中国的一部分，台湾自主权属于中国具有历流与国际法理依据的无可置疑性。台湾问题是中国的内政，但主要由于美国等外势力因素的介入，致使其迟迟未能得到解决，以致造成了台海两岸分离迄今达半个世纪之久的民族切肤之痛。二、明确目标：---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---解决台湾问题，实现国家的完全统一，是全国人民的共同愿望，也是中华民族的千秋伟业，新中国成立后，中国共产党成为执政党并肩负起神圣的使命——致力于祖国的统一大业。中共的历代领导集体都为此进行了长期艰苦卓越的努力与探索，依据不同时期的现实环境以及国内外形式的变化，分别提出了“武力解放台湾”、“和平解放台湾”、“一国两制”以及“和平发展”的对台方针政策。而现阶段对台的“和平发展”的政策，是中共基于两岸关系以及国内外形式变化的现实选择，是中共对台仿真的重要组成部分，也是现阶段各个方面都能接受的最佳对台方针政策。第一阶段：40年代末──50年代中，是“武力解放台湾”阶段第二阶段：50年代中──70年代末，是“和平解放台湾”阶段第三阶段：70年代末──现在，是“和平统一、一国两制”阶段---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---在学习新时期新阶段我国的对台方针政策之前，我们先大致了解一下不同时期国内外形式的变化，及台湾当局不同时期的领导人执政时所采取的政策措施对两岸关系的影响。三、相关背景了解大家都知道台湾问题是国共内战时期就遗留的问题，在此我们回顾一下当时为什么我们制定了“武力解放台湾”的政策？这恐怕要追溯到朝鲜战争时期，美国进驻台湾，于1954年与台湾当局签订的“共同防条约”有关，美国的干预造成了台湾海峡两岸长期的紧张对峙，此时的蒋氏父子提出“反共复国”、“光复大陆”、及“反攻大陆”的口号，但在一个中国原则的问题上始终承认是一个中国，这为而后的“一国两制”的政策起了积极的作用。1988李登辉的上台推出“公投总统”、“实质外交”等（相关政策详见资料）公开否认一个中国原则的举措，使两岸关系一度陷入紧张。在李登辉主政的中后期，台湾当局逐步抛弃了一个中国的原则立场。1995年4月，李登辉抛出“李六条”，全面拒绝了“江八点”提出的推动两岸关系发展、促进祖国和平统一的诚恳呼吁；---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---6月，李登辉访美，在康乃尔大学发表演讲，大肆鼓吹“中华民国在台湾”，宣称要“尽全力向不可能的事物挑战”，把近些年来在国际上制造“两个中国”的分裂活动推向了最高峰，从而引发了中美关系的倒退和第三次“台海危机”；及至1999年7月，李登辉抛出“两国论”，彻底暴露了他的“台独”真面目，再次掀起轩然大波，酿成了第四次“台海危机”，同时也一手破坏了大陆海协会会长汪道涵的访台行程。外交上推出“实质外交”、“务实外交”,以此扩大其在国际上的影响，希望获得国际的承认，并且在95年，李登辉”私访“美国。2000年陈水扁上台，公开搞“台独”，“从渐进式台独”到“激进式台独”试图把台湾从中国的主权中分列出来，同时使台湾与大陆方面的交流变得更为紧张化。在台湾二○○○年「总统」选举之前，陈水扁就在高雄市光天化日之下，声嘶力竭地呼叫「台独万万岁」；---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---国外：90年代初发生的“苏东波事件”，使国际政治格局急剧变化，自二战结束后美苏两强争霸世界的冷战局面以美国的胜利而告尘埃落定。在美国眼中，“联中制苏”既已成为历史，中国在美国全球战略棋盘上的地位和作用已大大降低。与此同时，中国大陆通过改革开放正在迅速崛起，...