三剑客挑战中国独立董事制度“科龙电器”独立董事集体出逃2005年4月，“科龙电器”年报显示，“科龙电器”巨额亏损6833万元，而在此之后不到3个月的时间内，“科龙电器”被停牌多达9次以上，“科龙电器”的股价更是跌得一塌糊涂，可谓是跌得鼻青脸肿。对此，人们都有一种不详的预感:事了。2005年7月70,“科龙电器”公告，其独立董事陈庇昌、李公民、徐小鲁已于2005年6月24日提出了辞呈。很显然，“科龙电器”的独立董事已闻风集体弃“科龙电器”而去了。在中国股市，一旦谁家的独立董事集体辞职，则谁家必出大祸，所谓树倒糊獗们散。在“科龙电器”，这三位独立董事个个年薪逾百万，但他们却几乎从未对“科龙电器”提岀过任何疑议。而“科龙电器”一出问题，这些代表中小股东利益的独立董事们即拔腿先逃了。二、严义明竞选“科龙电器”独立董事2005年7月120,上海律师严义明联合香港律师林炳昌以及财经界知名人士朱德峰，发出了《致科龙电器全体股东书》，并自荐竞选“科龙电器”独立董事。严义明在《致科龙电器全体股东书》中指出，“科龙电器”现任独立董事拿着当前中国证券市场最高的独立董事津贴，却一直未能针作出任何有助于中小股东解惑的独立意见。严义明指出，尽管“科龙电器”的三位独立董事已递交了辞呈，但其并未生效，“科龙电器”应立即召开临时股东大会，并罢免这三位不称职的独立董事。严义明还提议罢免顾雏军等人的董事资格。此外，严义明尚借助多家媒体，向“科龙电器”全体股东征集提议权及投票权，同时提议选举严义明、林炳昌、朱徳峰三人为“科龙电器”新的独立董事。严义明表示，一旦其成功当选“科龙电器”新的独立董事，则其将迅速推动“科龙电器”公司治理改革。而且严义明尚承诺，在一年之内，如果遇到了合适的人选，则其愿意将其独立董事的职位交由合适的人选接任。林炳昌表示，他们三人希望这次“揭竿而起”的整个过程能够引起社会公众对中国独立董事的定义、选举过程以及中国独立董事应该如何履行职责或承担责任等的全面关注与持续讨论。林炳昌还表示，如果其能够成功当选“科龙电器”新的独立董事，则其希望有机会看到“科龙电器”的资料与账目，井对此展开详细的调查与研究，且最终向社会公众展示“真实的科龙”。很显然，三剑客“锵锵三人行”挑战的不仅仅只是一个顾雏军，而是整个的中国独立董事制---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---“科龙电器”要出大度。但问题在于，自中国股市实行独立董事制度以来，至今尚无一人能够通过自荐而成功当选独立董事。因为中国证监会在《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》中规定，独立董事的产生与选拔必须由上市公司的董事会确定，正因如此，中国上市公司的独立董事几乎均由董事长提名并由董事会通过。如果真的严格照此章办理，则顾雏军会提名严义明、林炳昌与朱德峰当“科龙电器”的独立董事吗?或者说，老鼠会请猫来当伴娘吗?2005年6月24H,三位“科龙电器”独立董事递交了辞呈，根据中国《证券法》的规定，在2005年8月23日之前，“科龙电器”将选岀新的独立董事。根据中国《证券法》的规定，如果某人想成为“科龙电器”的独立董事，则其必须先募集一定数量的“科龙电器”股权委托权，然后获得“科龙电器”股东的提名，最后才召开股东大会进行投票选举。只有获得超过10%的股东支持，才有权提议召开股东大会。根据公开资料显示，“科龙电器”股份大多数掌控在十大股东手，其中，第一大股东为顾雏军的广东格林柯尔企业发展有限公司，其持股量达26.43%。严义明要想获得10%以上的股东支持，单靠中小股东的支持，其成功的可能性极小，或者说几乎不可能。其最可行的办法在于对除了第一大股东之外的其他九大股东进行游说。但问题在于，那九大股东多年来即一直与科龙的合作关系十分密切，几乎同穿一条裤子，他们怎么可能会有空来听严义明的游说呢？如此看来，严义明要想进入“科龙电器”，这绝非易事。更为严重的是，严义明、林炳昌、朱德峰三人只有区区不到两个月的时间来实施其义举计划。但有意思的是，故事一波三折，“科龙电器”独立董事一案又有了戏剧性...