毛泽东时代中国经济发展总体水平的国际比较经济发展水平的国际比较，也许更能体现相同或相近条件下各个国家的进步程度。关于毛时代中国经济取得的重大进步，我们也可以通过国际、国别比较进一步确认。这里，我们分别以历史和国情与中国相近的印度和西方发达资本主义国家不同的发展阶段作为比较对象。1、同时期印度经济的比较作为新中国起点的工农业生产条件均比印度差。但是。毛时代社会主义中国却获得了比走资本主义道路的印度更快的经济发展1980年我国农业现代化水平的国际比较从各种可比指标来看，50年代初我国的工业发展水平实际上低于印度，但是，在此后的20多年里中、印两国显示了完全不同的经济增长绩效。1949～1978年，印度工业生产发展速度比过去快得多，年平均增长率6%。然而新中国工业发展更迅速，1953～1979年的年平均增长为11.1%，除生铁产量外，包括钢、原煤、原油、水泥、硫酸、棉纱和发电量等在内的工业产量，都先后赶上并大大超过印度。1950～1976年，印度农业生产的年平均增长速度为2.5%，而我国，1953～1979年这一指标是3.4%。新中国30年，包括粮食、棉花、油菜、花生、茶叶、甘蔗。黄红麻、猪、羊和水产品在内的农产品以及农业劳动生产率都比印度增长得快。比较经济学家格雷戈里和斯图尔特在分析印度经济发展时这样评价：尽管中国和印度在相同的起点上摆脱殖民统治后的经济，但印度经济增长的成绩也比中国差得多，由于较低的经济增长率，印度的人均收入只是中国的3/4。大多数权威人士认为，中国在国民生产总值增长率和人均国民收入增长率方面超过了印度，而印度和中国很可能是以相同的人均收入水平进入战后时代的。2、与发达的资本主义国家的不同发展时期相比较表1罗斯托认定的部分国家的经济起飞的年代国家起飞时间国家起飞时间英国1802～1873俄国1890～1914美国1843～1860日本1878～1900中国1952印度1952毛时代中国（1949～1976）经济发展成就，综合体现为成功地实现了经济起飞和增长，从1952年到1979年，中国社会总产值平均每年递增8%～9%，国民收入平均每年递增7%（见表2）；建立了比较完整的工业体系，为中国现代化的推进打下了比较雄厚的工业基础；实现了中国社会经济发展的历史性变迁。---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---关于新中国经济发展与发达资本主义国家的比较，程恩富教授的比较方法十分恰当，具有很强的说服力和代表性。这里采用他的方法和数据。其一，与发达的资本主义国家繁荣发展时期对比。第二次世界大战后70年代以前是西方国家发展的黄金时代，1953～1978年主要资本主义国家工业生产年平均增长速度为：日本10.9%，联邦德国5.7%，法国5.2%，美国4.0%，英国2.5%；1953～1976年其农业年平均增长速度为：法国2.5%，日本和英国2.1%，美国1.8%，联邦德国1.3%。前述新中国大约同期的这两个指标都比发达国家高。其二，与发达的资本主义国家工业化初期对比。美国资本主义工业化初期的工业生产增长速度最快，1850～1859年为6.l%，1860～1869年为8.2%，1870～1879年为3.1%，1880～1889年为5.5%，1890～1899年为3.3%，而我国经济正常运转的第一个五年计划时期，工业生产平均每年增长18%。其三，与发达的资本主义国家起点相近时期对比。我国钢产量从1949年的15．8万吨提高到1979年3448万吨，花了30年时间，而类似的发展过程，美国用了40年（1872年的14.5万吨到1912年3195万吨），日本用了53年（1910年的16.8万吨到1963年的3150万吨），英国1860年为15万吨，用了120多年，才达到3000万吨。这是单项实物量的变化对照。整个工业价值量的变化对照同样能说明问题。1952年我国工业生产的“底子”，总量比1860年美国工业生产的“底子”大，而以这两个年份为起点的工业增长速度，中国大大地快于美国。1860～1880年美国工业总产值从18.9亿美元上升到53.7亿美元，20年才增长了180%；1952～1957年我国工业总产值（不包括手工业）从270.2亿元上升到650.2亿元，五年就增长了141%。（有些右派对毛时代经济发展速度快的事实，常常狡辩说从0开始增长速度当然就快，以上这段话回击了他们。）---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---