第1页共9页核电物资招标评标方法探讨【摘要】本文论述了核电物资招标评标理论研究成果，探讨了核电物资招标评标方法的选择，最后对现有核电物资招标评标方法提出了改进建议。【关键词】核电物资；招标评标；建议：TL4文献标识码：A：一、引言我国核电建设发展迅速，核电物资招标是核电站建设的基础，因此进一步优化改进核电物资招标评标的方式、措施尤为重要。二、评标方法的理论研究成果目前，主流的研究思路是将项目管理、价值工程等现代管理思想和理论、模糊数学、层次分析和神经网络等现代数学方法应用到评标方法中，重点是研究评价指标中的定性指标定量化转变和报价第2页共9页平衡选择问题。1.最低评标价法。所谓最低评标价法，是指用价格来作为选择中标候选供应商的方法。进一步上说，是指供应商的在其它条件都符合招标文件要求的前提下，做出最低报价的供应商即被选择为中标供应商的评标方法。2.综合评分法。综合评分法共包括商务评议、技术评议、价格评议、服务评议与符合性和完整性评议这五个程序，按照一定的原则和标准依次评审。除了价格评议，其它的各项评议均可以参照最低评标价法的相关规定和标准。3.模糊综合评判法：运用模糊数学理论对系统进行综合评价的方法。其基本原理是从评价主体根据具体情况所给定的、可能是模糊的评价尺度出发，进行首尾一致的、无矛盾的价值测定，以获得对多数人来说可以接受的评价结果，为正确决策提供所需信息。4.层次分析法：把研究对象作为一个系统，按照分解、比较判断、综合的思维方式进行决策。层次分析法是一种定量与定性相结第3页共9页合，将人的主观判断用数量形式表达和处理的方法。它把复杂问题分解成各个组成因素，以将这些因素按支配关系分组形成递阶层次结构，通过两两比较的方式确定各个因素的相对重要性，然后综合决策者的判断，确定决策方案相对重要性的总的排序，从而大大提高了决策的科学性、有效性和可行性。5.神经网络法：以工程技术手段模拟人脑神经网络结构与功能特征的一种技术系统，具有信息处理的并行性、分布式的信息存储、自组织性和自适应性、很强的学习联想功能以及容错性特点。对投标文件的评估是一个非结构化、非线性的决策过程，利用神经网络的学习和识别能力，通过对评价指标及评价结果的专家意见的不断学习，能够达到很好的效果。４．价值工程法：人们购买商品常常会有“价廉物美”的要求，“物美”实际上就是反映商品的性能———质量水平；“价廉”就是反映商品的成本水平。顾客购买时考虑合算不合算，就是针对商品的价值而言的。其数学模型为Ｖ＝Ｆ／Ｃ，（Ｖ———价值，Ｆ第4页共9页———功能，Ｃ———成本）。尽管理论工作者对评标办法作了大量的研究，也有一些实践应用，但就现状而言，理论和实践结合的深度仍然不够，对核电项目招标的针对性不足，影响了评标方法的实用性。三、选择最具实用价值的评标方法实际应用对多、最广的是最低评价法和综合评价法。最低评价法的主要优点突出体现为：1）操作简便细致、科学；2）能够体现公平、公正、公开原则；3）最大限度的节约资金，实现社会资源的优化配置；4）能够最快的与国际接轨，使企业迅速地适应国际市场的竞争，继而实现“适者生存、优胜劣汰”的行业发展模式，有利于国内企业参与全球化竞争，参与国际竞争。综合评分法在评标时不仅要考虑到项目单位的具体要求，还要体现出不同品牌产品所代表的差异化定位，这就对项目单位和招标机构提出了更为严格和详细的要求。在与价格结合做出综合考虑的基础上，选出最符合标准，性价比最优的产品。因此，招标单位要第5页共9页吸取之前的经验反馈、借鉴国内外优秀案例的具体做法，因地制宜，一切从实际出发，使理论联系实际，根据项目的具体情况做出相应的修改，不断地加强和完善综合评分方法。最低评标价法和综合评分法具有各自不同的特点和适用范围，而评标方法的制定是招标采购工作中最重要环节，因此在制定招标文件时，要求招标人根据项目的实际情况和特点对评标方法做出仔细的研究，编制符合项目要求的评标方案。只有依据不同的采购要求，提出最符合项目自身特点的评标方案，才能够达到理想的采购...