窗体顶端毕业设计（论文）浅谈刑事诉讼中的一事不再理原则目录摘要：………………………IAbstract………………………II前言………………………1（一）一事不再理概念………………………2（二）一事不再理原则的发展………………………2二、一事不再理原则与相关概念………………………2（一）一事不再理原则与禁止双重危险………………………2（二）一事不再理原则与既判力………………………3三、一事不再理原则的适用………………………3（一）一事不再理原则适用的主体………………………3（二）一事不再原则适用的客体………………………3（三）一事不再理原则的适用时间………………………4四、我国刑事诉讼法与一事不再理原则………………………4（一）再审制度………………………4（二）从再审制度看一事不再理………………………4五、我国一事不再理原则现状及完善………………………5（一）在我国确立一事不再理原则的重要性及意义………………………5（二）我国刑事诉讼中未能建立一事不再理原则的原因………………………6（三）关于完善我国一事不再理原则相关建议6六、结语………………………7参考文献………………………8致谢：………………………8摘要：一事不再理原则是指判决已经生效的案件，除法律规定外，不能够以同一事实再次进行起诉，也不得再次受理。随着我国法治的发展，保障人权开始在我国司法学界被提倡起来，作为以公正和效率为价值目标的一事不再理原则在司法学界引起大量的探讨。我国刑事诉讼中是不是有设立一事不再理原则的必要，我国对一事不再理的设立存在着哪些问题，怎样在刑事诉讼中设立一事不再理原则才符合我国的社会现状。本文主要分为五个部分，从一事不再理原则的概念和发展出发，分析一事不再理相关法律概念，探究一事不再理原则的具体适用，结合我国刑事诉讼法以及相关案例，分析在我国刑事诉讼中建立一事不再理原则的必要性，以及分析在我国建立一事不再理原则所存在的问题，尝试对一事不再理原则在刑事诉讼中的建立提出相关设想。关键字：刑事诉讼一事不再理原则保障人权ShallowtalkanymoreaboutprincipleinthecriminalproceedingsAbstract:theprinciplereferstothecaserulingshaveeffectiveanymore,exceptthelaw,can'tindictedagainofthesamefacts,shallnotacceptagain.Withthedevelopmentofourcountry，undertheruleoflaw,safeguardjudicialcircleinourcountryisadvocatinghumanrights,andasthevaluetargetofjusticeandefficiencyoftheprincipleinthejudicialcircleanymorecauselotsofdiscussion.Incriminallitigationinourcountryhavetosetuptheprincipleofnecessaryanymore,fortheestablishmentofanymoreaboutwhatproblemexist,howtosetupanymoreaboutprincipleincriminallawsuitconformstoourcountry'ssocialstatus.Thispaperisdividedintofiveparts,startingfromtheconceptanddevelopmentofanymoreaboutprinciple,analysisoftherelatedlegalconceptanymore,explorethespecificapplicationofanymore,accordingtoourcountry'scriminalprocedurelawandrelevantcases,analyzesthebuildingupofthecriminalproceedingsinourcountrynolongerprinciplethenecessityofandprincipleofanalysisinourcountrynolongermanagetheproblems,trytoanymoreaboutprinciplesestablishedinthecriminalproceedingsrelatedideasareputforward.Keywords:criminalprocedureprincipleanymoreProtectinghumanrights,前言起源于古罗马法的一事不再理原则，因为它与效益和公正的基本价值目标相符，对维护裁判的权威性和维护法律的尊严具有重要的作用，有利于恰时的结束诉讼程序，能够在最大程度上确保对司法资源的合理调配，能够相对的增加诉讼效率，保障司法的公正，建立该原则能尽可能的保障当事人权益，在大部分国家的民事诉讼和刑事诉讼中，都承认它作为诉讼的一项基本原则。虽然在我国民事诉讼领域有相关规定，但是在该原则还是没有在我国刑事诉讼法中存在。为了跟上世界发达国家的法治步伐，我国应该根据具体的国情，具体情况具体分析，交流和借鉴外国优...