自来水定价问题摘要水是维持生命的必备资源，自来水的价格的定制关系到千家万户，甚至会影响到社会的安定和经济的发展。所以，国家和政府对水价调整必须权衡考虑各方面利益。本文针对市的自来水调价问题进行了合理的分析和假设，考虑到实际生活中居民为满足基本生活需求有必需的用水量，我们假定居民的用水量由固定部分和可变部分两部分组成，建立了两种模型。模型一中，我们在未考虑居民收入的前提下，引入了居民用水量的分布，在不同区间上对阶梯价格进行了分析；模型二中，我们考虑了居民收入对用水量的影响，并假定居民收入和用水量服从二维正态分布，对调价方案的合理性进行了分析评价。对问题一，首先，我们通过效用函数的阶梯式自来水水价模型来比较并进行选择水价级差，得出了实行阶梯式水价后的年人均自来水用水量比不实行阶梯式水价的用水量小。所以实行阶梯式水价具有合理性和科学性；实行水价级差为1：2：5的年人均自来水用量比实行水价级差为1：3：5时的用水量要大，所以，选择水价级差拟为1：3：5更有效，选择按四人制定量的方案二较好。其次，通过调整后水费支出占家庭收入的比例和居民水费支出比例对其心里的影响表的分析，得出价格还有提升的空间。最后对阶梯式水价方案的优缺点进行了总结分析。对问题二，在阶梯式水价方案的基础上，综合考虑了自来水公司要有微利，各用水单位承受能力，价格的变动弹性和地区供水能力等方面因素，建立了优化模型，并对此模型用lingo软件进行了求解，得出了比较合理的水价方案，即七个行业的新水价：对问题三，在第二问所提出的水价方案基础上，测算出实行该水价方案后的居民年用水量和各非居民用水单位年用水量。并参照往年的年用水量数据，进而计算出自来水供水的节水率，从而粗略地计算出总的节约用水量为最后，对模型进行结果分析和假设合理性分析，并对模型的优缺点进行了讨论和分析和模型的推广。关键词：阶梯式水价效用函数水价级差水费承受指数---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---用水类型居民工商业宾馆、饭店、餐饮业等洗浴业洗车业纯净水农业赔水水价--包含污水处理费（元）2.614.886.11122.4376.352.5一、问题重述随着城市自来水在中国由过去的福利品变成商品，供需矛盾日益加剧，需要发挥价格的杠杆作用来解决当前的供水市场中的矛盾。中国目前的城市自来水总体价格水平较低，大部分自来水公司也都在亏损运转，自来水的价格关系到千家万户，更是为了缓解自来水的供应紧缺，提高水价势在必然，但这影响到人民的生活，甚至影响社会安定和经济发展。所以，国家和政府对水价调整是慎之又慎。根据所给的关于A市水价调整听证会的报道参考的经济统计数据，研究并解决以下列问题：（1）根据A市价格部门提出的调整方案，给出分析评价，尤其是对阶梯式水价方案的合理性和科学性进行分析评价。（2）能否给出更合理的水价方案？并给政府提出合理化建议。（3）分析预测新的水价方案后的节水量是多少？二、问题分析水的重要性已经不言而喻，而节水治理水污染已成为可持续发展的重要一环。所以城市水资源的定价具有重要的现实意义，为配合国家城市自来水价格调整。我们以A城市为例建立模型以求得出典型模型来指导其他城市的水价调整。本文主要从居民阶梯式水价的定价入手，通过论证A市自来水公司的阶梯式水价方案的合理性和科学性，最后通过重新制定新的方案，在原来的基础上进行改进，以达到资源的最优配置。对问题一，我们可以分析调价方案的合理性，通过运用阶梯式水价方案后的人均节水状况，自来水公司的微利情况，居民对提价的承受能力，居民对节水的反应对阶梯式水价方案的合理性和科学性进行分析评价。对问题二，制定更合理的方案，我们则可以从阶梯式水价方案中居民基本生活用水的价格入手（一般此部分价格要小于自来水的边际成本）。建立一个优化模型，并给政府提出几点合理化建议。对问题三，根据问题二的水价方案，我们可以分析预测出新的水价方案后的节水量。最后，对模型的结果进行分析和假设合理性检验，并对模型进行推广。问题背景的理解由于自来水供水成本增加，...