讲座《辨认语料真伪及俗语考证的方法：以我的红楼梦新释和〈小额〉释义为例》详录3月11日下午四点，日本岐阜圣德学园大学刘一之教授讲演在北大中国语言学中心会议室开始。以下是讲演详录（另有一些是讲演后的私下交流，用增补加注的形式给出）：王洪君（中心主任）：非常高兴邀请到刘一之教授来我中心讲演。刘一之教授现在在日本的大学任职。她是道地的老北京人，老北京话非常地道，也非常了解老北京文化。她曾经是《汉语方音字汇》北京话部分的核对人，经王福堂老师鉴定，她的北京话相当于现在90多岁的老北京。刘一之教授是“三北”出身，是北京大学中文系的学士、硕士、博士。她的博士论文研究汉语动态助词“着”，利用的是纯粹老北京话的语料，与普通话有较大的差异。这篇论文在汉语学界有非常大的影响，不少人由此认识到北京话与普通话语法是有不少差异的。（王洪君增补：80年代初，我们中文系由林焘先生主持进行了北京话口语的调查，取得了北京城区和郊区多个点十分珍贵的口语语料。每个点每次调查都由参加调查的学生将所录材料中老北京人独白叙事部分大约10多分钟的录音整理转写成了手写文本。这些手写文本后来又由张伯江、方梅输入为电子文本。要知道，当时计算机用的还是dos系统，输入这些语料可真不容易。这些电子文本成为我中心语料库的一个重要组成部分，第一次为全国汉语学界研究、特别是博士生的现代汉语口语语法研究提供了可以使用的较大规模的语料。我、郭锐、李小凡、方梅、刘一之和张伯江、项梦冰等等，80年代初在北大中文系汉语专业念书的，很多都参加过林先生主持的这一调查。）现在，我国综合国力提高了，传统文化、地域文化的研究成为国家新时期的重要任务我中心在制定十二五规划时认真研究了国家新的战略需求，决定把“老北京话的抢救性整理保护及其探源”、“中华地域文化的形成”等作为我中心十二五期间的重大攻关项目。刘一之教授多年来倾心研究老北京话和老北京文化，近年来对清末民初老北京口语的代表作《小额》进行了详细的词语注释，对于前人《红楼梦》考据所用的证据进行了认真的、直接的考察。这些考察都结合了北京的语言与北京的文化和社会，直接利用了许多第一手的资料。我看了这些成果感到十分获益。比如，她对《小额》做了1000余条注释，其中许多是前人从未解释过的，从这些注释中我们可以了解不少清代末年独特的社会场景。为此，我中心决定在世界图书出版社出版《京人京语京文化丛书》系列，刘一之注释的《小额》（包括影印的原版、刘一之的点校和注释版、刘云的作者考证）将作为系列丛书的第一批出版物。（王洪君增补：另外，《京人京语京文化丛书》的第一批出版物还有一本，是我们自己挖掘出的用纯粹老北京话写作的小说《面对着生活微笑》（作者：言也）。大家知道，老舍的小说虽然基本是北京话，但也夹杂有较多的西化句式，用做北京话研究的语料并不是太合适。王朔的语言则是新北京的“大院语言”。可以说，《面对着生活微笑》是第一部可以作为现代老北京口语语料使用的小说。另外，这部小说还从一位小姑娘的视角出发，全面地描写了1960、1970年代的北京生活，北京普通百姓的衣食住行和喜怒哀乐，涉及到胡同、机关、小学、中学、商业等多个生活侧面，可作为那一时期北京生活的百科全书。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---这两部书按计划将于今年下半年问世。我相信这两部书的问世能够很好地推进对老北京话的研究，也会推进对京人京文化的研究。）这次很高兴能够请到刘一之教授给我们讲一讲她的《小额》释义和《红楼梦》新释的工作方法。北大语言专业的学生，在理论阐述和数据库使用等方面比较在行，但在文献的取得和考证方面的能力比较薄弱。刘一之教授在日本多年，从日本学界重视和擅长文献考据的学术传统中多有获益。加上她的同事、曾在我们中文系进修多年的矢野贺子教授的倾力相助，刘一之在文献和词语考证的工作方法方面也积累了许多经验。相信今天刘教授的讲演会向我们的学生展开一个非常值得学习的新方面。刘一之：非常高兴回到母校交流。我先讲跟语言研究相关的、有关清末小说《...