关于社会主义市场经济下效率与公平关系的探析孙健机电学院2011级电气四班2011084040015摘要：效率与平等是人类所追求的两大价值,效率是人类追求美好生活的最好的动力,公平是人类追求美好生活的美好的愿望。本文从“效率与公平的一般关系”、“效率与公平的历史形态”、“效率优先、兼顾公平”及“兼顾效率与公平”几方面阐述了社会主义市场经济条件下公平与效率的辩证关系。阐明了二者之间的统一性，也分析了二者之间的矛盾性并提出解决矛盾的几点建议。关键字：公平、效率、关系一、效率与公平的一般关系效率与公平均起源于西方经济学。从经济哲学的角度看，效率是指作为手段的人的活动与这种活动的目的或目标的比值，在经济领域，效率是指劳动量与劳动成果的比率，也就是投入和产出的比率；社会经济动力的大小就表现为人的活动效率的高低。而公平是指人与人之间在政治、经济、社会等各方面都处于同等的地位，享有相同的权利。关于效率与公平的关系:第一：二者的矛盾性。其一，效率与平等的增长是不同步的，从长远来看，经济发展能够产生出比传统社会更公平的收入分配方式；但在短期内，经济增长所带来的直接影响常常要加剧收入的不平等。其二，效率与机会平等是矛盾的，机会平等是效率的内在要求，只有在机会平等的竞争条件下，才能促进效率的提高；但是，效率的提高必定会使收入差距扩大，一旦收入差距超出合理的限度，就会产生贫富分化，导致不公平。而收入差距不大收入分配绝对公平，又不利于调动人们生产经营的积极性，不利于效率的提高。第二：二者的统一性。其一，效率是平等的物质基础和发展动力。要实现社会平等必须有一定的财富积累，而物质财富的增加又依赖于效率的提高，更进一步地说，只有提高效率才能实现真正的平等。其二，公平是效率的前提和保证。提高效率的关键在于生产要素的优化组合，在生产力各要素中，人是最重要的因素，只有充分调动人的积极性，才能提高效率。而要充分调动人的积极性，必须有一个良好的公平的社会环境；收入分配绝对公平的平均主义不利于调动人的积极性，使社会缺乏凝聚力和发展动力；收入分配悬殊过大的两极分化又会造成尖锐的阶级对抗，使社会动荡不安。在这两种情形下，效率的提高都缺乏保障；而机会平等，收入分配相对公平有助于形成和谐安定的社会环境，有效地调动人的积极性，促进效率的提高。二、效率与公平的历史形态面对我国社会主义初级阶段的基本国情这一重大的现实依据，邓小平同志提出要鼓励一部分地区先富起来，从而先富带动后富最终实现共同富裕的这一伟大的目标。因此，我们首先要注意先富与后富之间的关系，先富不等于让一部分人或地区富裕起来就不带动其它地区富裕，只有在先富带动后富的情况下，逐步实现共同富裕这一伟大目标。其次，注重社会公平，防止两极分化。在党的十四大以来我国一直提倡在效率优先的前提下兼顾公平。做到在效率优先的前提下兼顾公平，满足社会主义市场经济中各个方面的需求，以推进科学发展观的全面发展和社会主义和谐社会的全面进步。---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---随着我党科学发展观和构建社会主义和谐社会理论的提出，如何对待效率与公平关系的问题依然成为一个关系到国家民族命运的关键问题。党的十六大提出了科学发展观，党的十七大对科学发展观做了深刻的理解，科学发展观以以人为本为核心，始终代表最广大人民的根本利益，权为民所谋，利为民所系，满足人民最需要、最迫切需要解决的利益问题，做到公平与正义。党的十六大提出了构建社会主义和谐社会，在中国特色社会主义建设下在中国共产党带领全国各族人民的共同创造，以民主法治、公平正义、诚实守信、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会，共同建设、共同享有，解决人民最关心、最直接、最根本的利益问题，这样才能有效地促进公平与正义。从我们国家的历史发展形态上来看，我国的社会主义市场经济条件下如何做到公平与效率的问题是由我国的基本国情所决定的。我国的历史发展到今需要提倡公平与效率两者的统一问题，做到在效率优先的前提下兼顾公平，公平与效率的辩证统...