抗美援朝战争该不该打抗美援朝是新中国成立初期很特殊的而且具有极大影响的一战。这是以美帝国主义为首的西方国家强加加于朝鲜、强加于我国的。我国人民为了反抗侵略、援助邻邦而被迫还击的正义之战。这场战争也是人民军队第一次征战境外，在陌生的环境中，与拥有强大军事经济实力的世界头号军事强国艰难展开的生死较量。关于这场战争该不该打，从最初出兵之前就引发了以毛泽东主席为核心的中共中央的激烈讨论，分为两派，一派认为该打，一派则反而对之。关于此问题，我倾向于第二种观点。第一，就中国当时国情来说，不应该参加抗美援朝战。首先，深刻分析中国当时的综合客观实际，也不宜参加战争。当时我国刚建国不久，成立只有9个多月，民生凋敝，经历了长期的战争，百废待兴，百业待举，中心任务是尽快医治好战争创伤，集中力量进行经济恢复和国家建设。全国人民渴望和平，渴望有一个安定的环境来力量进行国家的重建工作。而且国家的经济军事实力与美国相比，更是望尘莫及。战争双方技术装备异常悬殊，美军在朝鲜战场上使用了除核武器之外，还用了当时军事技术的一切成果。地面部队机械化，采用诸军兵种联合作战。而志愿军虽然拥有兵力优势，但在战争前期无空军、无海军；战争后期虽然有空军参战，但只是掩护后方的交通线，不直接支援地面作战。而且陆军的装备也很落后，实施的是步兵在少量炮兵的掩护作战，后期才开始实施步炮同战。悬殊的差距，制约了志愿军的作战行动。另外，志愿军所有的作战物资、生活物资全靠国内供应。后方运输能力有限，美军空中力量封锁破坏后方的交通线，志愿军的后勤补给在相当长的一个时期内非常困难。“抗美援朝，保家卫国”确实，抗美援朝能起到保家卫国的作用，因为中朝两个国家山水相连，唇齿相依，并且还有这深厚的革命感情。对于这场战争，如果我国当时是国家稳定、统一兴旺，当时的支持率肯定比现在高，现在的争议也肯定比现在低。但是考虑到当时我国国内外所处的环境和当时的基本国情与抗美援朝胜算未定的情况，参与抗美援朝的确算是一场赌注。其次，国家尚未统一。美国进兵朝鲜的同时派遣了第七舰队进驻了台湾海峡，影响到我国的国家统一和领土完整。与此同时，美国还决定大力加强在东南亚特别是在菲律宾的军事力量，又大力支援法国在印度支那的殖民战争。台湾、朝鲜、菲律宾、印度支那，从这些地区的位置可以看出杜鲁门政府的战略意图——针对中国大陆的战略包围，构成对中国的远东“新月形”包围圈。美国尤其是在台湾上面大做文章。麦克阿瑟还叫嚣道：“我每个夜晚都祈祷红色中国能这样做——我常常是跪下来在那里祈祷”表明其会参加大陆统一台湾的战争，杜鲁门也认为“台湾未来地位未定”。种种分裂中国，阻碍统一的行为不但干涉到了我国的内政，而且对我国国家尊严也是极大的侮辱。攘外必先安内，祖国统一了然后集中力量发展综合国力。再次，对于参加与否当时领导当局也是举棋不定的。在1950年十月间，在连续召开的政治局会议上，对进行抗美援朝战争与否的争论异常激烈。毛泽东主席也反复思考，很难抉择。根据胡乔木的回忆，在主席身边工作20余年的时间里，两件事他很难下决定，其中之一即是否派军入朝作战。因为出兵朝鲜需要承担与美国直接冲突的风险，而且本来答应一同作战的斯大林拒绝了朝鲜的出并请求，甚至做了撤出朝鲜内的有生力量然后组织流亡政府的打算。最后，就决定参战后调动的兵力来说不应该参加抗美援朝战争。抗美援朝战争使国防机动部队兵团集结成队，有第38师、第39军、第40军和东北42军及炮兵第1师、第2师、第8师等共25.5万余人和二三线部队以保证战略机动力量。使得本来南重北轻的国防部署中心由东南移至东北。空军也尚未形成战斗力，对于空中支援这一层面来讲得不到保障。而且，苏联在这个关键问题上表现的很退缩，10月11日，斯大林对周恩来表示“苏联空---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---军上尉准备好，需待两个月或者两个半月才能出动空军支援志愿军的作战”随后，又变卦成“将只派空军到中国境内驻防，两个月或者两个半月后也不准备进入朝鲜境内作战”。拒绝出...