基于AHP方法的云南地震现场通信技术系统应急响应模式研究摘要：对云南地震现场应急通信技术系统的现状进行梳理分析，以AHP层次分析法为基础，从系统的设备构成、功能特点、制约因素三个方面，阐述了各层面间的相互联系与系统自身存在的制约因素，确定了各级指标的权重，从而得出这些因素对实现总目标的影响或重要程度，并对决策模型的计算结果进行了详细的分析，最后应用该方法对比分析近几年云南典型地震现场应急通信技术保障实例。关键词：AHP方法；地震现场通信；应急响应模式：P31595文献标识码：A：1000-0666（2017）02-0277-090引言自2011年3月24日发生缅甸孟帕亚72级地震以来，云南地区已进入新一轮强震活跃期（皇甫岗等，2014）。据统计，2011―2015年，云南共发生50级以上破坏性地震21次，平均每年4次，地震共造成731人死亡，5315人受伤，直接经济总损失4129728万元①②③④⑤。云南地处欧亚大陆与印度洋板块碰撞带的东沿，地壳运动活跃，区域内横断山脉纵横交错，地质切割形态分布较广，高原山地环境山高坡陡。因此，云南地震活动频度高、人员伤亡多、灾害损失重、救援难度大。这些都给云南地震现场通信技术系统保障带来了严峻的考验。[JP2]近年来，我国发生了震级较大的汶川80级、芦山70级、鲁甸65级破坏性地震，从历次地震现场的震害可知，在中等以上破坏性地震的震中区，有线通信网络基本破坏，在应急期内难以立即恢复（张毓丰，邓宪民，2005），地震现场通信保障工作在地震应急处置中显得尤为重要。随着政府对防震减灾工作越来越重视，社会公众对地震应急处置的关注和要求越来越高，地震应急通信保障任务也就越来越重。为了不断提高地震应急通信保障能力，使地震现场应急通信技术系统的指挥调度和应用更加科学，一些学者对地震应急指挥技术系统硬件和软件（帅向华等，2009a，b）、地震??急指挥协同平台（姜立新，帅向华，2012）、地震救援现场应急通信系统的设计（洪惠群等，2012）进行了深入的研究，并对国家地震应急指挥技术系统建设中的关键技术（杨天青等，2010）进行了探索和应用分析，这些研究成果为云南地震现场通信技术系统的应用提供了很好的参考。[JP][KG（0.15mm]《国家地震应急预案》和《云南省地震应急预案》对地震应急响应级别的启动作了规定，《云南省地震系统应急工作方案》对现场工作队通信组的地震现场通信和网络保障、现场灾情获取和信息传输等工作内容作了说明。赵恒等（2007，2012）对破坏性地震的应急通信需求进行分析，认为不同震级所造成的灾区通信破坏程度不同，因而不同应急响应级别对应的地震现场通信技术系统保障模式也会有差异。云南地震现场通信技术系统由多套子系统组成，[HJ2.15mm]设备较多、功能复杂，在应急响应指挥调度决策的过程中，难免出现功能重复、装备搭配不合理、地震现场保障模式和灾区通信需求不匹配等问题。为了使该系统在地震应急中的指挥调度和应用更加科学，最大化发挥应急通信保障能力，笔者利用AHP层次分析法，根据不同的应急响应级别，对该系统的功能和制约因素进行分析研究，探索适应云南特殊地理环境的地震现场通信技术系统应急响应模式。[KG）][BT1+*6]1云南地震现场通信技术系统概况经过国家十五项目、地震社会服务工程、云南省预防和处置地震灾害能力建设十项重大措施和十项重点工程等项目的规划建设，云南省地震局建成了由现场应急指挥技术系统、现场工作队通信指挥系统、前方移动指挥平台、无人机地震灾情获取系统、现场指挥所共5套系统（平台）组成的云南地震现场应急通信技术系统（表1）。在历次地震应急响应中，云南省地震局地震现场应急通信技术系统都进行了不同程度的保障。据统计，在2011―2015年发生的21次50级以上破坏性地震中，云南省地震局启动Ⅳ级响应3次，Ⅲ级响应11次，Ⅱ级响应4次，Ⅰ级响应1次。其中，现场应急指挥技术系统进行了6次保障，现场工作队通信指挥系统进行了14次保障，现场指挥所进行了11次保障。无人机地震灾情获取系统建成时间较晚（2015年建成），在笔者的统计时间段内没有得到较好的应用，但在2014年“8?03”鲁甸地震和2014年“10?07”景谷地震应急响应中地震系统的其他单...