屁股决定脑袋——一种中国式思维的解读前天师弟过来看我，他说他已经离开了蒙牛，去一家传媒公司工作，在那里，一帮年轻人怀着共同的理想，准备创造阿里巴巴公司式的奇迹。师弟说，近来感触较深的话，应该数“屁股决定脑袋”了，之前，他认为这句话只是在讲官场排队的问题，进入某个单位，派别之间需要选择一方。站好队，选择正确，可能飞黄腾达；选择错误，可能误了一生；不选择，则可能被人认为吃里爬外，骑墙派。不过，现在他觉得，这句话讲的其实是人的层次和视野的关系，层次越高，看得越远，即使一个没有能力的人坐到总经理的位置，他思考的也决不是普通员工思考的问题。其实，我是深为赞同他的观点的，这就是中国人称为“势”的东西。势并不单单是我们物理学讲的“势能”，后者只是其中的一种含义。势产生于距离，而距离于层次，层次则于差异。势为什么具有压倒性的功能，就在于它使对方感觉到层次的存在，因此，我们日常生活中就有诸如“优势”，“声势”，“气势”，“形势”，“运势”之类的词语，台湾人进行民主选举时，用的也是“造势”一词，就是希望制造氛围，拉开差距，稳操胜券，有时候还可以虚张声势，比如诸葛亮的“空城计”。其实这种观点源于我们中国人古老的伦理观，什么是伦理，不要一看到这个词就想到ethics。按照“伦”的古汉语用法，简而言之就是分类，排列，成序。世间万物不同，天地有别，男女有别，这都是十分自然的差异，因此分类也就很自然地产生，而为了使分类之后的世界保持整全而不至于支离破碎，我们就给它们顺序，让它们井井有条，这样，分类就产生了层次，层次高的一方具有优势，层次低的一方具有劣势。伦理的初衷，只是为了本来就不平等的世界的公平。优势与劣势并不像我们想像中的那样是好与坏的关系，往往，具有优势的一方要承担更多的责任以协调优劣势双方的平衡，使整全得以实现，比如哥哥要照顾弟弟，上级要关心下级。所谓优势是阳面上的优势加上阴面上的劣势的集合体，这一点我们都能深深体会到，比如你尊重老师，听从老师，他会教你更多东西，给你提供更多的机会，收益的还是自己。比如一家公司，总经理处于优势，员工处于劣势，但一旦公司破产，员工最多丢了饭碗，还能再找，总经理却可能是倾家荡产。层次并不意味着歧视，只是分工不同罢了，往往舆论上占优势的一方，实际上是占劣势的，高处不胜寒，就是这个道理。人处于什么位置，就处于什么样的形势之中，即使他不愿意，形势也会逼着他去思考当前的问题，历史上很多的皇帝，就是这样被训练出来的，当然，也有很多小皇帝成了形势的牺牲品，他们向往百姓的生活；很多大老板的儿子继承父业并被训练成大老板，也---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---是如此。那么，既然人已经被周围的形势所决定，这是否意味着人没有努力的必要呢？当然不是，如果一听到“屁股决定头脑”就认定“屁股决定头脑”，这样说明屁股还坐得不够高。深层次地讲，中国人是没有决定论（determinism）这样的东西的，我们从小就已经习惯于另一种思维方式，我举个大家都熟悉的例子，当然，有些人可能不是这样，我讲的是比较一般的情况。小时候，我们要买糖果，妈妈给我们钱，我们就以为，钱是妈妈给的；慢慢长大之后，我们才发现，爸爸发了工资，就把钱交给妈妈；所以，我们会认为，钱实质上是爸爸妈妈给的，虽然形式上是妈妈给的。我们从一种片面的思维慢慢就发展出了一种整全的思维，这种思维方式一直贯穿着我们理解每一件事，比如，一看到“屁股决定头脑”立刻就想到它的反面：“头脑决定屁股”，为什么不可以呢？我们一向懂得，公说公有理，婆说婆有理的啊。真理是永远追逐不到但却需要永远追求的抽象的点，这是西方人的看法，在中国，真理就是，公说公有理，婆说婆有理，但是，外事处理上，公比较有理，内务操作上，婆比较有理。没错，在中国人的眼中，命题决不能仅仅停留在思辨的层次上，在思辨的层次上自相矛盾的东西，在实践上却常常另有所用。在“屁股决定头脑”中，我们了解到，因为形势所迫，位置决定了我们的视野，因此，需要常常反省自己，了解自己的局限...