关于两岸和平发展常见质疑的思考从众多朋友对两岸问题的讨论中，我确实感受到一种对两岸和平发展与统一的质疑、顾虑，甚至焦虑。通过这些问题的思考与答复，我也在思维重新“回炉”中，希望能进一步探讨。常见的问题有几个个方面：一、关于国际敌对势力不可能放弃“台独”的国际干扰问题；二、关于伪民国势力不可能放弃复辟的问题；三、关于两岸和平状态下台湾人心的统一问题；四、关于中国如何在“两场博弈”中取得优势的问题；五、关于两岸不同意识形态最终解决的问题下面针对以上问题，我尝试做一些解答。一，关于国际敌对势力不可能放弃“台独”的国际干扰问题；“两岸问题”的形成有国际敌对势力的因素，其发展与结束固然也不可能少了国际敌对势力的因素。正如你所说，这是中国与国际敌对势力的政治博弈。进一步地说，也可以理解为，这是两岸支持统一的政治力量与国际敌对势力的政治博弈。因为“台湾问题”在本质上毕竟是台湾与大陆双方当事人。因此，解决“台湾问题”，中国大陆首先提出的一个政治前提就是“回归中国内部事务”，“不允许国际势力扮演调节角色”。马英九在多次的政治发言中也是很清楚的。所以，认识国际敌对势力，可以从两岸外部影响的角度来分析。另外，从“台独问题”的形成和发展角度而言，国际敌对势力其实扮演的是主导角色。如果没有国际敌对势力的“台独”的政治支持，“台独”政治势力的发展必然是十分有限的（这里比较类似近30年来从大陆逃离出去的政治人物或政治势力一样，如果没有对中国敌视的国际政治势力的支持，它们同样是无法生存的）。如果再深入分析，我们还能看到，“台独势力”的形成和发展也有中国大陆的政治责任。因为早期主张“台独”的政治代表曾受到周恩来总理的接见，它们与中国大陆的联系始终是存在的。只可惜，在两岸各种原因的主导下，特别是改革开放以来，为了赢得台湾方面的政治信任，对于台当局不愿意看到的事情，中国大陆都努力单方面减少，所以才有国际敌对势力对“台独势力”的政治扶持和利用的问题。固然，这是另外的一个话题了。我们现在谈国际敌对势力的作用，主要是从“两岸问题”与“台独问题”的角度去分析的。相对而言，对两岸问题主要是国际政治影响关系，对台独则是政治扶持和利用的关系。正因为如此，所以把“国际敌对势力”当做中华民族的敌人才是有价值和意义的。二、关于伪民国势力不可能放弃复辟的问题至于说“中华民国”的政治复辟，那是“反攻大陆”政治思维的延续。相对的，60年前的政治思维对于中国大陆而言就是新民主主义在台湾的政治延续和发展。如果再做深入分析，（假设我们能抛弃对阶级矛盾或阶级斗争固有的政治偏见的话）我们会发现，这并不是单纯的60年前的政治思维的政治延续的问题，而是“两岸问题”从其产生之日起到其终结期间，都不可能摆脱阶级矛盾的特征。只不过当前两岸处于和平发展时期仅仅是趋于缓和两岸内外的形势而已。但是，究其根本，“中华民国”能否在中国大陆政治复辟，这取决于中国大陆能否持续保持改革、发展与稳定的问题，也是我们通俗所说的“大陆内治”的问题。实事求是地说，假如中国大陆在和平发展与统一的过程中，保持自身的发展与稳定，不要说两岸和平统一会出现问题，中华民族实现复兴都是有问题的。从这个角度上来说，两岸和平发展与统一的整个政治思维是建立在中国大陆能够保持协调、稳定的政治前提下的。但从台湾统一的历史来看，在台湾收复的问题上，并不都是中国中央人民政府都处于协调发展稳定的基础上完成的。当然，两岸统一能在中国大陆始终保持向上发展的状态下实现，对于巩固中华民族的整体利益的最大化是最好的政治选择。三、关于两岸和平状态下台湾人心的统一问题两岸人心所谓和平状态下的沟通根本无法达成人心（认识）的统一，量变到质变的设想是天方夜谭；关于两岸人心的政治统一问题，在讨论之前我讲过，对于台湾政治和社会对中国和统一的政治认同问题上，有四个“不要”的问题。即：（1）不要认为台湾对中国的政治认同就是对中华人民共和国的政治认同，而仅仅是对两岸内外的中国政治现实的确认。台湾政治和社会对中华人民共和国的政治认同尚需时日；...