引言人类历史进入21世纪后，伴随着信息技术和知识经济的迅速发展，企业所面临的经济环境发生了巨大的变化，产品市场、技术市场和金融市场日新月异，企业在生产经营过程中的不确定性和风险加大，企业的盈利能力失去了其在工业时代所具有的稳定性，资产的盈利水平起伏不定，时刻面临着减值的可能。为了反映资产盈利能力的这种变化，确保企业资产的真实性，使资产能够真实反映企业未来获取经济利益的能力，避免企业通过虚增资产而虚增利润，确保财务信息的质量，资产减值会计应运而生。伴随着我国会计改革的进程，我国资产减值会计也取得了很大的发展，从最初的“两则两制”规定应收账款可计提坏账准备，到《股份有限公司会计制度》规定可计提坏账准备，存货跌价准备，短期投资跌价准备和长期投资减值准备，再到《企业会计制度》将计提准备的资产范围进一步扩大到固定资产、无形资产、在建工程和委托贷款，2006年2月15日，《企业会计准则第8号—资产减值》的正式台，我国的资产减值会计一直朝着更加规范、系统、全面的方向发展.该准则规范了企业长期资产减值会计处理和相关的信息披露，提供了较为详细的应用指南，使一些原本较为抽象的概念易于理解，具有较强的实务操作性。文献综述国外研究现状---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---国外从上世纪90年代起，有关机构研究和制定了长期资产减值准则及相关准则。1995年美国联邦会计委员会发布了《资产减值和待处置的长期资产的会计处理》，该准则要求在事项或环境变化表明企业打算持有或使用的长期资产、特定可辩认无形资产的账面价值可能收不回来时，应确认资产减值。即资产减值损失是账面价值与公允价值的差额。1998年IASC发布了第36号国际会计准则《资产减值》，该准则规定，在每个资产负债表日，企业应估计是否存在资产可能已经减值的迹象。如果存在这样的迹象，企业应估计资产的可收回价值。在估计资产是否存在减值的迹象时，企业至少从外部信息和内部消息考虑减值迹象，同时指出当且仅当资产的可收回价值小于其账面价值时，资产的账面价值应减至可收回价值，减计的价值即为资产减值损失。国内研究现状自财政部2006年2月15日颁布了新的《企业会计准则》以来，国内专门就新准则下的资产减值准备进行系统研究的论文并不多见，很多论文就新旧准则的某一点进行了分析比较。陈敏、陈金艳在《新旧会计资产减值准则比较分析》一文中主要从资产分类与计价模式、资产减值会计处理方法、“可回收金额”计量、减值转回这五方面进行了比较分析，认为新准则更具有操作性，使得企业利用资产减值操纵利润的空间变小。周霞、王丽新、刘晓春在《资产减值准则与现行资产减值制度的比较》一文中对新旧会计准则关于资产减值的适用范围、减值迹象判断、资产可收回金额计量、资产减值损失确认、资产减值认定、商誉减值处理、信息披露等几方面作了比较分析，从而认为新准则对于防止虚增资产和利润，提高会计信息质量，加快我国会计的国际化进程具有重要意义。李彦龙、张艳在《资产减值新旧准则比较研究》一文中通过新旧准则在资产减值定义及适用范围，资产减值认定差异，资产可收回金额计量及资产减值损失确定，资产组及商誉减值处理，附注披露等方面的比较，得出结论认为新准则的实施增强了企业的经营状况的真实性及会计报表的相关性、可靠性，客观上减少了企业管理当局利用资产减值准备冲回进行利润操纵的可能性，极大的规范了企业的资产减值计提行为。同时，新准则与旧准则相比，行文更规范，规定更具有操作性，从而使企业在执行资产准则过程中，会计工作有据可依，有章可循，实施难度相对减少，重要的规范且具有操作性的规定内容有利于防止企业管理当局通过资产减值计提操纵利润。朱珠、吴伦虎在《浅析新准则下的资产减值准备》一文中认为新准则的变革主要在以下几方面：①资产减值损失一经确认不得转回；②确认资产减值的时间和---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---对资产减值迹象判断的规定；③给出确切计量资产可收回金额的方法；④明确规定资产减值准备的披露。孙欧在《...