VSD治疗皮肤缺损的护理方法改进缪小如（平阳县第一人民医院325400）【摘要】目的探讨护理干预应用在负压封闭引流治疗皮肤缺损的效果及应用价值。方法选择我院治疗的皮肤缺损患者126例，按照随机分组分为观察组和对照组，每组各63例，对照组采用常规护理模式，观察组给予综合护理干预措施，观察两组治疗情况。结果观察组患者焦虑和抑郁状态改善情况好于对照组，组间资料比较，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者平均负压吸引时间和住院时间均短于对照组，组间资料比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用负压封闭引流治疗皮肤缺损结合综合护理干预可以改善患者负性情绪,缩短负压吸引的时间和住院时间，值得在临床上大力推广使用。【关键词】VSD皮肤缺损护理【】R473.6【文献标识码】B【】1672-5085（2013）35-0229-02负压封闭引流指的是通过多孔、宮弹性和无刺激负压封闭引流材料结合生物的半透膜将破损的创面进行密封，同时通过负压引流管对创面进行吸引，可以为皮肤破损的患者在治疗与护理上提供方便［1］。负压封闭引流技术其对感染控制较为迅速，引流充分，同时具有促进肉芽组织的生长、加快组织修复的作用，减少了患者的痛苦［2］。我院采取负压封闭引流治疗皮肤破损同时改进了护理模式收到了满意的效果，现汇报如下。1资料和方法1.1基础资料选取2012年8月〜2013年8月在我科治疗的皮肤破损患者126例，采取随机数字表法将患者分成观察组与治疗组，每组各63例。观察组中男性患者41例，女性患者22例，年龄22-66岁，平均年龄（38.95plusmn;3.23）岁，其中损伤在上肢28例，下肢35例；对照组中男性患者40例，女性患者23例，年龄21-68岁，平均年龄(38.73plusmn;3.31)岁，其中损伤在上肢25例，下肢38例。两组患者基础资料采取组间比较，差异不具有统计学意义(P〉0.05)。1.2干预方法两组患者均在彻底进行清创止血基础上选择适合VSD辅料型号覆盖在创面上，擦净患者皮肤，将生物透性薄膜贴在密闭手术区域，将引流管使用多头的连接管合成1至2个出口，保证引流管的通畅，持续进行负压吸引，当创面冇新鲜肉芽组织生成后择期植皮手术。对照组：给予患者常规护理模式进行临床护理。观察组：采用综合护理干预方法，首先对患者实施心理护理，护士要主动掌握患者心理情况，疏导患者焦虑和抑郁的情绪，对患者的感受表示同情与关心，争取患者信任，鼓励其积极配合临床治疗。其次，加强基础护理措施，引流期间护士要加强巡视，观察患者肢体感觉、血液运行，抬高患者肢体，保证患者体位的舒适程度；同时在引流期间叮嘱患者加强营养，进食高蛋白、高纤维素的食物；积极指导患者进行锻炼，鼓励进行健侧肢体的运动，防止压疮和肌肉蒌缩出现。第三，对患者进行负压封闭引流的综合护理，引流管的质地要软硬适中，长短合适，同时护士要注意负压的适度，注意观察引流管是否堵塞，吋刻保证引流通畅，护士要记录引流液的量、颜色、性状等情况。1.3观察指标对患者治疗前后的心理状态进行评定，采用焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分进行记录，同吋记录两组患者负压引流的吋间和住院吋间情况。1.4统计学处理对患者治疗情况由专人进行整理、归纳并录入计算机，形成数据库，采用SAS14.0软件进行统计分析，P〉0.05，表示差异不具有统计学意义，P<0.05,表示差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者治疗前后心理状况详见表3。表3两组患者治疗前后心理状况比较[x-plUsmn;S]注：两组患者经不同护理模式后负性情绪均奋所改善，经统计学分析比较差异具存统计学意义（★P<0.05）。观察组患者焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分改善幅度优于对照组，经统计学分析，t=6.5667、4.3339,▲P=0.0000、0.0000<0.05,差异有统计学意义。2.2两组患者负压吸引时间和住院时间情况详见表2。表2两组患者负压吸引吋间和住院吋间情况［x-plusmn;s］注：观察组患者负压吸引时间和住院时间短于对照组，组间资料比较，t=19.7806、24.1368，★P=0.0000、0.0000<0.05,差异具有统计学意义。3讨论皮肤损伤是骨科常见的问题之一，较大的皮损无法直接进行缝合，同吋由于需要处理骨折等问题因此临床常要进行反复的换药，带来一定的麻烦与闲难...