诉讼档案管理制度问题及完善诉讼档案管理制度问题及完善本文简介：【摘要】诉讼档案具有记录司法活动、保障人民权利、实现公正司法的独特价值。诉讼档案制度经历了初建、破坏、恢复的发展历程，规范建设日趋完善，法治化水平不断提升，但是还存在系统化和外部利用欠缺等问题。最高人民法院和最高人民检察院应当联合国家档案局发布系统化考量的诉讼档案管理规范性文件，并着力解决外部利用程诉讼档案管理制度问题及完善本文内容：【摘要】诉讼档案具有记录司法活动、保障人民权利、实现公正司法的独特价值。诉讼档案制度经历了初建、破坏、恢复的发展历程，规范建设日趋完善，法治化水平不断提升，但是还存在系统化和外部利用欠缺等问题。最高人民法院和最高人民检察院应当联合国家档案局发布系统化考量的诉讼档案管理规范性文件，并着力解决外部利用程序问题。【关键词】诉讼档案；系统化；程序党和国家的决心、司法体制不断完善是关键，诉讼档案在还原案件事实方面发挥了基础性作用。本文系统研究我国诉讼档案管理规范和实践中存在的问题，推动诉讼档案管理制度不断发展。1我国诉讼档案管理制度的价值诉讼档案是国家重要的专业档案，是司法活动的记录，诉讼档案管理工作是司法工作的一个重要组成部分。诉讼档案不仅具有一般档案所具备的记录历史、传承史料的价值，而且能够保障人民权利，实现司法公正。一是记录司法活动，提供历史记忆。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---“从历史角度讲，档案事记忆的延伸，是历史的记录，甚至是单位机构最后可守之物。”诉讼档案最基本的价值是记录司法活动，完整的展示司法活动在不同历史阶段的实践特征，同时也能够为理论研究者提供丰富的历史素材。二是推动公正司法，保障人民权利。公正司法和权利保护是诉讼档案管理制度更为重要的价值。让老百姓在每一个案件中都感受到公平正义是党和国家的庄严承诺，除了构建科学有效的司法制度、提升司法工作人员的专业素养之外，严格的记录诉讼活动，尤其是领导干部干预司法活动、插手具体案件处理情况非常关键。2我国诉讼档案管理制度的发展历程诉讼档案管理制度是我国档案管理制度的一部分，二者的发展历程具有共性也存在差别。我国诉讼档案管理制度经历了初建、破坏、重建的历史过程，也经历了从政策主导型治理向法治化治理转变的过程。建国之后，随着诉讼工作和档案管理工作的进展，我国诉讼档案管理制度逐步建立。但是随着“反右斗争”、“文化大革命”等政治运动的兴起，人民法院、人民检察院被“砸烂”，诉讼档案管理制度被破坏，不少诉讼档案遗失、损毁。党的十一届三中全会以来，我国的司法系统逐步重建，诉讼档案管理工作也日益走上正规。1983年12月和1991年12月，我国先后两次召开了全国首次人民法院档案工作会议；1986年6月，我国召开了全国首次检察档案工作会议。这三次会议的召开，标志着我国诉讼档案管理工作已经实现了重建，主要成果表现在两个方面。一是诉讼档案管理机关和队伍建设趋于稳定。根据机关层次、档案数量等因素，人民法院和人民检察院普遍建立起档案处---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---（科）、档案机构或专职人员。二是我国诉讼档案管理工作的法治化水平不断提升。20世纪80年代中期以来，随着《中华人民共和国档案法》《机关档案工作条例》的出台，我国诉讼档案管理工作也开始了法治化进程。最高人民法院、最高人民检察院分别联合国家档案局制订了《人民法院档案管理办法》《人民法院诉讼文书立卷归档办法》《人民法院诉讼档案保管期限的规定》《人民检察院诉讼档案管理办法》《人民检察院诉讼文书材料立卷归档细则》等一系列诉讼档案管理规范性文件，我国诉讼档案管理法律体系逐步完善。随着时间的推移，国情的变化，诉讼档案管理工作的法治化程度也不断提升。比如，2015年3月，中央全面深化改革领导小组审议通过了《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，最高人民法院随后印发了《人民法院落实领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录...