全球化进程中的中国经济安全――中国社会科学院亚洲太平洋研究所研究员张宇燕（源自南方网广州论坛）主讲人介绍：张宇燕1960年9月生于北京。现任中国社会科学院亚洲太平洋研究所研究员、党委书记、博士生导师。兼任中国世界经济学会副会长、中国亚太学会副会长、全国美国经济学会副会长等学术职务。正文：“全球化”这个概念，是最近一段时期以来在媒体，我们最经常听到的一个词汇。我记得中国社会科学院有一位老院长，老领导了，他是中国文化研究的大师，叫钱钟书。有一次学生问他说你是研究中国文学的大家，能不能说一下什么是文化？钱钟书听了这个提问之后，犹豫了好一会儿，然后才回答说，你不问我的时候，我知道什么是文化，你一问我我还真不知道文化是什么了。“全球化”这个概念，我觉得跟文化也有点类似的地方，我们天天都在说全球化，今天的世界处于全球化的时代，但是真要问什么是全球化，这还真一下子回答不出来。我去搜索了一下，英国有一所大学叫沃瑞克，这所大学成立了一个全球化研究中心，这个中心专门就全球化的定义进行了整理，最后给出了150多个关于全球化的定义，这些定义都是我们可以明确出差异的定义。讨论概念时，有这么多的定义，我们到底用哪一个？简单的办法，就找一些权威机构或者权威人士怎么说。我找到国际货币基金组织，他说全球化是什么呢？有三个特点：第一个特点是贸易，商品和服务的贸易迅速增加。第二个特点是投资，主要是指金融，资本的流动，主要表现在直接投资的迅速增长和扩大，大家都知道中国改革开放以来，已经接受了五千多亿美元的直接投资，量非常大，去年增长的规模大概是六百多亿美元，今年这个数量还仍然非常大。第三个特点是技术不断在全球领域的扩散。这三个特征导致了一个结果，各个国家相互依存度迅速提高，你中有我、我中有你。这是国际货币基金组织关于全球化的一个定义，我觉得这个定义有它的优点，比较简洁，特征说的比较清楚，---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---但是也有问题，问题在哪儿呢？主要是忽视了当今世界出现的一些很重大的问题，而这些问题又是全球性的问题。第一个问题是劳动力，劳动力在全球范围内的自由流动，这个问题他们没有谈到。他们首先说到的是商品和服务贸易。第二个是资本的流动。第三个是技术的扩散。这些都是生产要素，但是生产要素是最重要的内容劳动力的自由劳动他们没有说到，我认为是很重大而且是他们有意回避的领域，劳动力的自由劳动确实是很重大的一个事情。最主张自由贸易的西方经济学家，佛里德曼这些人他们反对政府干预、强调市场作用的经济学家，他们对劳动力的自由流动都是闭口不谈的，因为这个事对他们的冲击非常大。我曾经做过一段外交官，在纽约总领事馆，刚才主持人也介绍到，我曾经在做领事馆时接手过一件事，所谓中国非法移民，被美国移民局扣在那儿了，当时美国官方说你们赶紧将这些人送回去吧，我们关押他们这么长时间，最长的是二年，关了170多个人，每一个人的关押成本，他说一天要150美元，一年就是五万多美元。我当时去了跟他们交涉这些事，不过我当时也是有一些想法，当然我这个想法可能不对，我觉得这些人好不容易到这儿来了，能留下就留下吧，当然这是我自己的一些想法……有历史学家说第一次世界大战，一个重要的成果就是打出了一本护照和签证。一战之前虽然也有签证和护照，但是不是普遍性的，第一次世界大战正式确立了护照和签证的制度。在这之前，劳动力基本上是一个比较自由的状态，大致可以说是劳动力自由流动，可以移民，但是这之后不行了，我现在发现难度越来越大，特别是对发展中国家。像是移民问题，如果仅仅是从移民的角度来看，劳动力的自由流动角度来看，今天的状况和一百年前比较今天不如那个时候，所以有人也是从这个角度批评，说今天这个世界全球化了，我告诉你没有全球化，以前在劳动力自由流动上很自由，到了今天反而受到限制越来越多，他忽略了一个问题就是劳动力的自由流动，在发达国家，对移民采取比较开放的宽容政策，说到底我认为还是美国，美国八十年代、九十年代到今天，这过去的25年间，他吸收...