无创正压通气治疗66例AECOPD合并呼吸衰竭患者的临床护理干预方法【摘要】目的：观察无创正压通气治疗AECOPD合并呼吸衰竭患者中的临床护理干预方法及其护理效果。方法：从本院2016年1月-2017年1月接收并行无创正压通气治疗的AECOPD合并呼吸衰竭患者中选择66例分为两组，每组各33例。常规组实施常规护理，观察组开展综合护理干预，比较两组护理的价值。结果：观察组护理后的PaCO2、PaO2、SpO2、HR、RR水平均优于常规组（P<0.05）；观察组护理后并发症发生率、护理总满意度均优于常规组（P<0.05）。结论：无创正压通气治疗AECOPD合并呼吸衰竭患者中开展综合护理干预的效果显著，可推广。【关键词】无创正压通气；AECOPD合并呼吸衰竭；临床护理干预方法TheObservationofNoninvasivePositivePressureVentilationtoTreat66CasesofAECOPDCombinationofRespiratoryFailureinPatientswithClinicalNursingInterventionMethodsandNursingEffect/LI激e-nyu.//MedicalInnovationofChina，2017，14（16）：087-089【Abstract】Objective：ToobservethenoninvasivepositivepressureventilationinthetreatmentofAECOPDcombinationofrespiratoryfailurepatientsintheclinicalnursinginterventionmethodsandnursingeffect.Method：66patientswhoreceivedparallelnoninvasivepositivepressureventilationtherapyAECOPDcombinedwithrespiratoryfailurewereselectedfromJanuary2016toJanuary2017，theyweredividedintotwogroups，33casesineachgroup.Theroutinegroupwasgivenroutinenursing，observationgroupwastreatedwiththecomprehensivenursingintervention，thenursingvaluesoftwogroupswerecompared.Result：Afternursing，thelevelsofPaCO2，PaO2，SpO2，HRandRRinobservationgroupwerebetterthanthoseofroutinegroup（P<0.05）.Thenursingcomplicationsandthetotalsatisfactioninobservationgroupwerebetterthanthoseofroutinegroup（P<0.05）.Conclusion：NoninvasivepositivepressureventilationinthetreatmentofAECOPDcombinedtocarryouttheeffectofcomprehensivenursinginterventioninpatientswithrespiratoryfailure，canbepromoted.【Keywords】Noninvasivepositivepressureventilation；AECOPDcombinationofrespiratoryfailure；ClinicalnursinginterventionmethodsFirst-author’saddress：ZhongshanCityPeople’sHospital，Zhongshan528400，Chinadoi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.16.024慢性阻塞性肺疾病（COPD）是呼吸科常?疾病，该病极易因感染而导致疾病急性加重（AECOPD），对其治疗若不及时，极易引发呼吸衰竭，危及患者生命[1-2]。无创正压通气是临床治疗AECOPD合并呼吸衰竭的首选，但治疗过程中还应选择一种切实可行的方法，以提升通气治疗的效果，改善患者生活的质量[3-5]。本文主要研究无创正压通气治疗AECOPD合并呼吸衰竭患者中的临床护理干预方法及其护理效果，并总结如下。1资料与方法1.1一般资料按照数字随机法从本院2016年1月-2017年1月期间接收并行无创正压通气治疗的AECOPD合并呼吸衰竭患者中选择66例作为本次研究对象，根据护理干预方法分为两组，每组各33例。常规组行常规护理，男18例，女15例；年龄43～81岁，平均（62.00±1.36）岁。观察组行综合护理干预，男17例，女16例；年龄42～80岁，平均（61.00±1.95）岁。两组患者的男女患者比例、年龄等一般资料比较，差异均无统计学的意义（P>0.05）。1.2纳入与排除标准本研究均无合并呼吸机禁忌证者，无严重意识及精神障碍患者；所选66例患者均排除伴有严重心脏病或高血压等疾病者，排除昏迷或无自主呼吸患者，排除严重不合。1.3方法两组患者入院以后均行无创正压通气治疗，在治疗的同时常规组行常规护理包括病情监测、健康指导、基础护理、出院指导等；观察组则开展综合护理干预，具体措施如下：（1）强化对患者的营养支持：护理人员应及时给予患者营养干预，嘱咐患者少食多餐，并鼓励患者进食容易消化、刺激较小、蛋白质丰富的饮食。对于无法进食者，护理人员可采取鼻饲或肠内营养等，以改善患者机体营养状态。...