中国没有率先进入资本主义的原因探析小组组长：卢允雷B14053132小组成员：陈明B14053141周斌B14053129马同虎B14053143张可可B14053122中国没有率先进入资本主义的原因探析古代中国无论是在政治、经济、文化还是在宗教、科技、生产力上都无不遥遥领先于当时的世界！甚至可以毫不夸张的说中国五千年的文明史堪称是人类文明史上的一颗璀璨的明珠或者也可以说是人类文明史上的一个奇迹！但是，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---就是在如此发达的古代中国，即便是在世界上最早的资本主义萌芽出现的时代，古代中国都没有抓住这一个可以改变社会，改变国力，甚至改变世界的机会！中国最早的资本主义萌芽可以追溯到两宋，但真正意义上的资本主义萌芽是发生在中国的明朝中后期，这一先进的生产关系要比同时期的其他国家较早或者是平行，但是即便如此中国依然没有率先进入资本主义国家，否则的话世界历史可能要改写！当然，历史没有假如和如果，我们也没有必要去思索这毫无历史意义的假如和如果，但是古代先进的中国为什么没有率先进入资本主义社会呢，这是一个值得我们当代人思考的问题！下面是我作为一个历史爱好者对中国为什么没有率先进入资本主义社会原因的一些探究和分析。如有错误或者不对之处，敬请各位指正！在我分析中国为什么没有率先进入资本主义社会的原因之前，我们有需要先陈述一下当时的国内外背景。国内背景：第一：中国自宋代以来，由于农业，手工业，商业以及人口的发展，再加上白银和交子的流通,中国古代的封建经济空前的发达；第二：由于商品经济的发展，这一时期的生产技术,经营管理水平也得到了明显提高；第三：私营手工业的出现取代了落后的官营手工业，同时一些地区出现了专门的手工业产品和原料的集散地，也出现了专门的工商业市镇,商帮；第四：由于农耕技术和灌溉技术的提高，因此这一时期的农耕经济得到了的高度发展,农作物商品化程度加快；第五：在经济较为发达的南方地区出现了为购买生产力增殖利润而进行的商品生产以及以自由雇佣劳动力为特征的手工业经营方式，这样自由劳动力也跟随出现了。国外背景：此时，欧洲正在经历着文艺复兴和新航路的开辟，封建王权和教会势力受到限制，自由和民主的呼声日渐高涨。关于中国为什么没有率先进入资本主义社会的原因，我有以下几个方面的分析与总结：第一,政治体制：---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---封建君主专制就是以地主阶级为统治阶级的社会，封建土地所有制就是地主阶级统治其他阶级的根本即为封建土地所有制。地主阶级通过掌握土地这一生产资料，对使用土地的农民通过榨取地租、放高利贷等手段剥削其他阶级。同时封建土地所有制的形式也不尽相同，有通过契约租赁、缴纳地租、雇用佃户等方式实现，但其本质依然是一种剥削与被剥削的关系，不会改变封建社会作为一个阶级社会的本质。中国的封建君主专制政治统治历史悠久，起源可以追溯到战国，而结束于民国元年，这期间大概经历了两千多年的时间。在这两千多年的时光里封建君主为了维护自己的统治，不惜使用一切手段来加强中央集权，维护封建地主阶级的利益。这些封建统治者通过制定一些苛刻的政策来压抑商品经济，市场经济，而在农业方面则大力鼓励支持，这就是中国古代史上最为久负盛名的重农抑商政策。而在这些重农抑商政策中要数西汉文帝的重农政策，明清对资本主义萌芽的压抑政策最为出名。下面我想着重说一下清朝的闭关锁国策对中国资本主义发展的影响。明末清初，清军入关后，清政府所采取的重农抑商的政策与闭关锁国的政策都严重的阻止了中国商业与国外的经济联系与文化科技交流。由于看不到外界的发展形势，再加上无法开发海外市场，因此这就极大地遏制了中国资本主义经济的发展。在中英第一次鸦片战争后中国开始沦为半殖民地半封建社会，再到《辛丑条约》的签订，中国就完全沦为半殖民地半封建社会。在这些中国已鉴定或者已承认的条约中无不充斥着外商对中国本土的资本主义萌芽的摧残，再加上清政府的无能中国资本主义的发展更加的艰难！民国以后，各大军阀忙...