“联合设计、合作建设”助力EPR快速发展--中国第三代核电技术的又一选择作者：李峥随着2009年12月21日台山核电合营有限公司的正式成立，EPR成为了中国第三代核电技术的又一选择，而“联合设计、合作建设”的建设模式使得该项目刷新了中国在引进技术建设首座核电站中的自主化、国产化纪录，而中国又朝着第三代核电技术自主化的目标迈出了一大步。关于EPR现今具有代表性的第三代核电技术大致有6种堆型。分别是美国西屋电气公司的先进非能动压水堆(AP1000）、法国阿海珐公司的欧洲压水堆（EPR）、美国通用电气公司的先进沸水堆（ABWR）和经济简化型沸水堆（ESBWR）、日本三菱公司的先进压水堆（APWR）和韩国电力工程公司的韩国先进压水堆（APR1400）。其中最具代表性的就是AP1000和EPR。EPR为单堆布置四环路机组，电功率1525MWe，设计寿命60年，双层安全壳设计，外层采用加强型的混凝土壳抵御外部灾害，内层为预应力混凝土。EPR主要的设计特点如下。安全性高EPR通过主要安全系统4列布置，分别位于安全厂房4个隔开的区域，简化系统设计，扩大主回路设备储水能力，改进人机接口，系统地考虑停堆工况，来提高纵深防御的设计安全水平。EPR满足法德两国核安全当局提出的“加强防范可能损坏堆芯的事件，缓解堆芯熔化的放射性影响”两方面的要求，具有更高的安全性。安全壳具有非常高的密封性EPR的密封水平是国际上唯一的，反应堆厂房非常牢固，混凝土底座厚达6m，安全壳为双层，内壳为预应力混凝土结构，外壳为---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---钢筋混凝土结构，厚度都是1.3m。2.6m厚的安全壳可抵御坠机等外部侵袭。即使发生概率极低的熔堆事故，压力壳被熔穿，熔化的堆芯逸出压力壳，熔融物仍封隔在专门的区域内冷却。这一专门区域的内壁使用了耐特高温保护材料，能够保证混凝底板的密封性能。EPR的熔堆事故影响严格限制在反应堆安全壳内，核电站周边的居民、土壤和含水层都受到保护。降低运行和检修人员的辐照剂量EPR运行和检修人员的辐射防护工作将进一步加强：集体剂量目标与目前经济合作与发展组织国家核电站的平均剂量相比，将降低一倍以上。EPR考虑内部事件的堆芯熔化概率6.3×10-7/堆年，在电站寿期内可用率平均达到90%，正常停堆换料和检修时间16天，运行维护成本比现在运行的电站低10%，经济性高。建造EPR的投资费用低于1300欧元/kW，发电成本低于3欧分/kWh。经济性高EPR的发电成本很低，比N4系列反应堆低10%。主要优化措施是：（1）EPR的功率（约1600MW）比近期建设的反应堆功率（约1450MW）更高。（2）建设周期更短：从建造至商业运行计划用57个月。（3）能量效益提高到36%，这是轻水反应堆最好的指标。（4）EPR技术寿期将达到60年。（5）提高燃料的利用率。在发电量相同的条件下，EPR将减少使用15%的铀，废物产量因此降低。同样，也降低了核燃料循环（从铀浓缩到后处理等各个环节）的费用。（6）EPR降低了运行费：由于提高了人机接口的质量和主控室的功效，操作简化，通过运行支持系统，提升自动化水平；设备布局更合理，便于进入工作区，简化了检修，缩短了工期；可进行不停运的标准化保养维修；停堆换料期减至16天；反应堆寿期内可利---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---用率可达到91%，法国在役反应堆的平均使用率为82%。（7）EPR的发电成本将降至30欧元/MWh，比天然气低20%。发电成本包括各种外部费用：研发费、乏燃料后处理费、废物处置费、设施退役费。与之相比，化石能源发电成本不含外部费用。仪控系统和主控室的成熟设计EPR的仪控系统和主控室采用成熟的设计，充分吸取已运行电站数字化仪控系统、人机接口等经验反馈，吸取先进技术设备的优点。仪控采用4列布置，分别位于安全厂房的不同区域，避免发生共模失效。主控室与N4机组的高度计算机化控制室相同，专门设有用于维护和诊断工作的人机接口。虽然核电被认为是是代替火电厂、减少温室气体以及减少废气污染的最有效手段。但目前全世界很多国家都有团体和专家反对建核电站，主要是对核电安全问题的担忧。实际上成本问题才是核...