Theeco-environmentalguaranteeforChina’surbanizationProcessSustainabledevelopmentofhumansocietyisdecidedbythenaturalpropertyandthesustainabledevelopmentofurbanizationcannotleavetheeffectivesafeguardofnaturalresourceandtheeco—environment(激n，2004)．Alongwiththeincreasingofnaturalresourcesshortageandego—environmentalproblems．Theeco-environmentalguaranteeanditschangereceivemuchattentionandbecomeahotspotofresearch．Atpresent，agrowingnumberofresearchachievementsinthisfieldaremainlyfocusedonthreeaspects：theecologicalcarryingcapacityresearch，theecologicalfootprintresearchandtheeco-securityassessment．Carryingcapacity，aphysicalquantityconceptatfirst，nowhasalreadydevelopedasecologicalcarryingcapacityandbecomethemostcommonlyusedconcepttodescribethelimitationofresourcesandenvironment(Huang2006)．Millingtoneta1．(1973)calculatedtheAustralia’slandresourcecarryingcapacitywiththemulti—goalsdecision-makinganalysismethod，Ri激bermantookthecarryingcapacityasanimportantmeasuringstandardtoreflectthecity’swaterresourcessafeguardwhenhestudiedthecity’swaterresourcemanagementappraiseandmanagementsystem，Slesser(1990)proposedtheECCOmodelwhichcandeterminetheregionaldevelopmentoptimalplanbysimulatingtheelasticrelationsbetweenthepopulationandtheresourcescarryingcapacityunderdifferentdevelopmentstrategies，andGaoandSun(2000)calculatedtheChina’slandresourcecarryingcapacityandthoughtthatChina’slandresourcecallguaranteeapopulationof1.76billionatleast．TheecologicalfootprintmethodproposedbyWillianReesandMWachernagelin1992canrevealtherelationshipbetweenhumanresourcesconsumptionandeco-environmentalcarryingcapacityandclearlydefinethesustainabledevelopmentconditionofcityecosystem(激ang，2005)．In2002Wackernageleta1．(1999)calculatedtheecologicalfootprintsofnearlyallcountriesandregionsintheworldandtheresultindicatedthatin1999thehuman’secologicalfootprintshadalreadyexceededtheearthcarryingcapacityby20％．Inregionalscale，Fricker(1998)，Bicknell(1998)andVaneta1．(2000)separatelycalculatedtheecologicalfootprintsofNewZealand，Benin，BhutanandHollandandXueta1．(2003)didthesamecalculationsofChinaandmajorityofprovinces(autonomousregionsandmunicipalities)in1999．From1994，theresearchturnedtostudytheecologicalfootprintsofurbanregion．中国城市化进程的生态环境保证人类社会可持续发展的自然属性决定了城镇化和农业的可持续发展离不开有效的自然资源和生态环境的保障，2004年(金)。随着自然资源短缺和生态环境问题加重。生态环境保障和它的变化得到---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---充分重视，并成为研究的热点。目前，在这一领域的研究成果越来越多，主要集中在三个方面：生态承载力的研究，生态足迹的研究和生态安全评价。承载能力，最初是一种物理量场的概念，现在已经发展为生态承载能力，成为最常用来描述有限的资源和环境的概念(黄2006)。米灵顿等人(1973)用多目标决策分析方法计算了澳大利亚的土地资源承载力，Ri激berman以此作为衡量承载能力的一项重要标准，当他研究城市的水资源管理评价和管理制度时以反映城市的水资源保障，Slesser（1990）所提出ECCO模型，该模型可以根据模拟人口和资源之间的承载能力，确定在不同的发展策略下弹性关系的最佳区域发展规划，高和孙(2000)通过计算中国土地资源承载力的研究，认为中国的土地资源要求至少保障17.6亿人口。在1992年WillianRees和MWachernagel通过生态足迹方法，揭示了人力资源消费与生态环境承载力之间的关系，明确界定了可持续发展条件下的城市生态系统(江，2005)。在2002年Wackernagel等人(1999)计算了几乎所有的世界各个国家和地区生态足迹，结果表明：在1999年人类的生态足迹已经超过了地球承载能力的20%。在区域范围内，弗里克（1998年）、比克内尔（1998）和范(2000)等分别计算出了的新西兰、贝宁、不丹、荷兰的生态足迹。在1999年，徐等人(2003)对中国的大部分省(自治区、直辖市)做了同样的计算。从1994年，研究转向研究城市地区的生态足迹。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---