西方应学习中国持有更多公共资本编者按：11月14日上午，法国著名经济学家，《二十一世纪资本论》的作者皮凯蒂，在由中国社科院人口与劳动经济研究所和北京大学国家发展研究院、《经济导刊》联合举办的“公平和发展：资本与人本”论坛上发表演讲，他认为结合历史数据和财政数据可以分析财富分配的状况，他写书的目的在于描述这种现象而不是预测未来。欧洲国家的公共财产私有化增加了公共债务。从上世纪70年代以来私人资本占国家收入的比例是在稳步上升。21世纪以来在美国收入的差距更高的了，这是因为大学教育的不平等和金融放开以及规模效应导致的。他多次强调，这本书很少涉及中国，因为中国的税收等数据是不公开的。最后他否认自己是马克思主义者。凤凰大学问独家录播并摘编皮凯蒂的演讲内容，与广大网友分享。皮凯蒂法国著名经济学家，《二十一世纪资本论》的作者。以下是演讲内容：分析财富分配问题需要足够数据，中国缺乏公开信息世界各国都面临着收入差距、分配不公的问题，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---我的书九月份应该已有中文版，这本书有关收入和财富分配的历史，书中会结合超过20个国家的分配的庞大的数据库，这是由一个非常大的国际机构的收集的数据。我们同时获得了中国的所得税情况，尽管非常有限；我们也获得了其他国家收入不公平的数据。这些数据来自跨度300年的数据。大家上网就可以看到所有的数据。另外，我们还在不断地增加更多国家的数据，比如韩国、墨西哥等国，出本书的好处在于激发更多机构给我们提供数据。譬如，对于中国的收入所得税一类的数据，我们可能只能拿到上世界80年代的数据，这是非常遗憾的。我们想详细描述中国的状况，但是没有足够的数据。我们在美国研究了35年的历史，共收集了100多个国家的数据情况。现在信息时代的发展使得这些数据的收集变得更为容易。本书主要是描述性的书籍，以第一二章的历史状况描述为重点，它结合了两种不同的数据，一是历史的，二是财政的数据。这两种数据是相辅相成的，收入不平等会造成财富分配不平等，但也不完全一样的，我想长期看主要应该是财富分配的不平等。我希望这本书的第四章能对未来做出预判。经济发展不会自然带来平等，但经济危机会拉大---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---收入差距通过试图收集所有所得税历史数据，本书力图梳理清楚各国国民收入的不平等的沿革是怎么样的。在研究时，美国是开发他们的国民账号。从1933-1948年的数据看，这些国家的收入差距是在缩小的，这对发展中国家是个好消息。人们认为，等国家发展到一定程度收入差距便会自然缩小，但是实际上，这并不是自然发生的。总的来说，美国收入不平等的现象在20世纪上半叶在持续不断下降，GDP的增长率是3%，最高收入10%的人和其他人的收入增长都是3%；80年代后，尤其是2000年后，前者远远超过了平均的GDP增长速度。经过2001-2002，2008-2009年这两个时期，经济危机导致了财富的下滑，但是最富有的10%的人有更多获益。美国的不平等主要不是税收，而是大学教育和地位不同欧洲和日本则比美国收入增长慢得多，美国不平等现象在增长，因为在美国获得技能的机会是不平等的。在美国受过大学教育的能获得更好的技能，但能进入好的大学，需要父母有更高的收入。美国下层获得好的大学的机会是有限的，每个人都可以上大学，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---但是接受教育的质量是并一样，这一点在书中也给出了相应的结论：美国的不平等不是累进税的后果，但是有教育机会不均等的影子。在新兴市场国家，比如中国，要把更多的技术知识传递给更多的社会底层民众，需要更包容的政策，让普通人都获得更好的教育，而不是仅仅满足精英人群。仅仅从供求的角度解释是远远不足的。美国高收入人群的收入增加非常快，除了教育还有公司治理的问题。美国的工资增长从100万到1000万不是因为公司效益好，收入高，而是因为信息不对称，处在不同的位置上群体收入迥异。西方需要学习中国政府持有更多公共财产，并将公共资本为大众...