中国历史的帝王之术摘要：：“回忆”是个人走过的脚印，“历史”包含人类繁衍的所有美好与丑恶。历史像是回忆的总和，它指导人类在向前的同时不要重蹈覆辙。而在历史的长河中，有一类人，他们扮演着历史的主导的角色。虽然，在历史的长河中他们只是溅起的一朵朵浪花。但是，因为有他们的存在，这一段五千年的历史才有了举世夺目的璀璨。关键词：历史帝王主导一.上古时期上古时期的期望其实并不能称之为真正的“帝王”，他们没有后来的帝王的头衔，人们在想起他们的时候只能记起他们的名字，而不知道他们有没有封号。为什么？因为他们不想后来的帝王，靠武力征服天下，他们靠的是谁贤明，谁孝敬，说白了，舆论效应加炒作。试问，如果没有人主动把他们的孝举传给别人知道，别人能让你当统治者吗？恐怕你就算为家人爬珠穆朗玛峰去采药都没人管你。但也正因为人民选举，那是的人民过的还是比较幸福的，不用为赋税儿烦恼，不用为生计而担心，有可能就是现在人向往的“世外桃源”般的生活吧。二.夏商周历史之所以为历史，是因为后边有助力在推着它前进，夏朝的建立便是历史的进步，大禹的儿子启，人才啊，“让`禅让`见鬼去吧”。就这一句话，让公天下变成了家天下，从此以后，帝王这个名词才慢慢的映入人们的心中。不过，这是的帝王，还不甚懂得什么叫中央集权，他们建立朝代，只是多了些礼仪制度，其本质类似于后来的匈奴等游牧名族，帝王就相当于单于。进步的应该是多了些宫殿，多了些王侯，而部落首领也必须进贡，否则，找死！当然，上古时期未提及的暴君在这一时期开始登上历史的舞台，夏桀、商纣王可能就是这些暴君的祖宗了。其实，这些暴君如果做些正事应该蛮厉害的，不信你看看他们虐人的方法，那是一个比一个还狠啊，甚至于清朝所谓的“十大酷刑”都是在他们发明的酷刑上加以改进，不得不佩服这些人的智商啊！当然，由于历史的局限，周武王这位仁君犯下了一个极大的错误——分封制。在当时来说，可以说是一大进步，但对他周朝后世的帝王来说，确实一个非常大的失误。事情不可能十全十美，他的失误虽然对子孙来说坏影响很大，但对春秋战国的君主来说却是实实在在的钻了一笔啊！三.春秋战国正如前面所说，周朝的分封制为春秋战国时期的诸侯提供了一个称霸的机会。其实，春秋和战国时两个不同的时期，春秋时期的君主以“服从”为主导，只要你这个国家服从于我，我就不会解决你，让你继续存在下去，而我就是霸主。战国时期则不同，以“征服”为主，打败了你你还想以国家的形式继续存在？不可能，不然你以为我用那么多生命换回来的胜利就是为了你给我进贡，我又不傻。所以这个时期的战争，一打起来就是几十万人的事情，吓都吓死了。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---典型的就是秦赵长平之战，赵国被败不说，还被秦军坑杀四十万兵将。这从一个方面证明了一件事啊，春秋以前的帝王还不太注重集权，战国以后的帝王可是开始想这方面的“专家”在前进啊，不然动不动就杀几十万人，你以为他没事啊杀着耍？还不是为了争土地，争人口，当有绝对命令的第一人。春秋五霸，战国七雄，名号响亮吧。“霸”，“雄”，崇拜啊，哪一个字不是看一眼就令人热血澎湃的！有用么？那时的中国才多大啊，还分这么多国家，这些帝王管辖的地方有的可能现在一个省长管的多。所以，我们才会认为秦始皇伟大啊……四.秦汉秦汉盛产厉害的帝王啊。首当其冲的便是中国第一个皇帝：秦始皇。其实这个皇帝我还是多崇拜的，比那些沽名钓誉的皇帝好的多了，说他残暴。是啊，你面对七国争霸后留下的烂摊子就不会用些重刑，我就不信你还会慢慢给他们讲道理，让那些人理解你，可能不？再说，秦始皇不残暴点镇得住那些旧贵族，那些太监？秦始皇在世时候有人敢造反么？要不是秦始皇死了，赵高那些人敢作乱？我怕秦始皇就算把皇位让给他，他都未必敢做。第二个，刘邦，汉高祖。你说他卑鄙，你说他无耻。说你的，自己再怎么不要脸都把一下偌大的天下给打下来了。项羽很高尚，项羽很无敌，司马迁的《史记》里唯一的两个本纪，其一就为项羽而写。然后呢？十面埋伏，一刀割喉。死了...