中国能否复制“页岩气革命”wwgkong2012/9/2015:04:40：中国能源报近几年，美国所引领的“页岩气革命”激起了全球对页岩气勘探开发的热情。2010年和2011年美国页岩气产量分别为1378亿立方米和1800亿立方米，分别占美国天然气总产量的23％和34％。如此快速增长的产量，使得页岩气已经开始影响北美甚至世界的能源格局。在能源日趋重要的21世纪，许多国家都已对页岩气表现出强烈兴趣，我国也正在积极推进页岩气的开发。很多人希望中国也能象美国一样搞“页岩气革命”，愿望是好的，但我们要深入分析：中国页岩气的开发潜力究竟有多大？页岩气开发究竟能持续多久？之后才能回答是否能搞“页岩气革命”的问题。2011年4月，美国能源部能源信息情报署(EIA)发布报告，全球页岩气可采储量为187万亿立方米，其中美国为24.4万亿立方米（约占13%），中国则高达36万亿立方米（约占20%），居全球第一。2012年3月，国土资源部召开全国页岩气资源潜力调查评价和有利区优选成果新闻发布会，初次披露了我国页岩气资源的官方评估数据，我国陆域页岩气地质资源潜力为134.42万亿立方米，可采资源潜力为25.08万亿立方米（不含青藏区）。对比这两组官方统计的数据，就可以发现其对我国页岩气可采储量的评估存在着较大差异，与此同时，美国许多大型油气公司也发布了一系列数据夸赞中国拥有世界第一的页岩气可采储量。然而我国国土资源部所公布的这些数据仅仅只是基于技术上的可行性，却没有考虑水资源大量消耗，环境影响，人口聚集密度，管线运输等一系列制约因素，而且我国的地质条件以及开发条件都不及美国，美国何以会给出看似更加乐观的评估数据，这值得引起我们的深思和警惕。从美国方面所公布的数据来看，我国页岩气可采储量似乎的确很乐观，甚至比世界上开发最成功的美国拥有更大资源潜力。但是这些数据所营造出来的仅仅是一种过于乐观的假象，在实际的开发过程中，除了需要考虑技术上的可行，还会受到众多其他因素的制约，最终真正可以采出并投入生产的资源量要远低于所公布的数字。与常规油气资源相比较，页岩气开采方法有较大差异，开发难度大，需要采用与常规水力压裂不同的高压水力压裂技术，这种技术的风险很大，而且需要消耗大量的水资源。数据显示，这种高---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---压水力压裂技术，平均每口井耗水达100万-400万加仑（0.38-1.51万立方米），是常规水力压裂井的50-100倍，而且其中50%-70%的水在这些过程中会被消耗，每口井耗水量相当于中国每个月5000-10000个普通家庭的耗水量。如此巨大的耗水量对于干旱缺水的页岩气区无疑是一个致命的制约。页岩气开发过程中在压裂过程时所使用的压裂液也是一种不可小觑的流体。每口页岩气井所使用的压裂液除含有大量沙石外，还有多达20万升的酸液以及杀菌剂、阻垢剂、润滑剂和表面活性剂等化学添加剂，返排液中还包括高矿化度地层水。这些压裂液如果返回到地表后处置不当，将会对地表饮用水源产生严重影响。而且，压裂液还有可能通过诱发的地质断层、密封不良的套管壁等通道污染地下饮用水源。在美国，这样的案例已经不少，如2009年，美国俄亥俄州、路易斯安纳、宾夕法尼亚州均发生压裂液污染水体事件导致当地居民疾病、牛和鱼类的死亡等。对环境产生影响也是页岩气开发的又一制约。中国是一个拥有13亿人口的国家，与美国等发达国家相比，拥有很高的人口密度。这也隐含了一个问题，一旦在人口密度较大的地区发现了页岩气资源，其开采也是需要付出高昂代价的。要实现规模化开采，页岩气区需要布置密集钻井且要实施大体积水力压裂，这也意味着将占据大片的土地资源，同时也意味着大面积的拆迁问题，这不仅仅会给当地老百姓的生活造成严重影响，同时也将大大提高开采成本，在这种情况下页岩气的开发是否仍然经济可行就不得而知了。中国页岩气最重要的资源地四川盆地，就同时面临着缺水和高人口密度两大问题。根据国土资源部的数据，我国耕地面积已从1995年的19.51亿亩减少到现在的18.26亿亩，已十分接近中央一再要求保证的18亿亩耕地的红线，人均耕地更是只有1.39亩，不到世界平均...