基于经济利益的区域能耗责任研究中国人口·资源与环境2014年第24卷第9期CHll队POPULATION，RESOURCFBANDENVIRONMENfVol.24NO.92014基于经济利益的区域能提责任研究张友国1.2(1.中|叫忱会科学院数iA;任济与技术约济研究所，北京100732;2.#039;1#039;国社会利学院环境与发J/t:研究#039;1#039;心，北京100732)摘要我国区域闹存在广泛而密切的经济关系。任何一个区域的能源消耗既满足了本地区的生产和生活需要.同时又支撑了其他地区的经济活动。科学、公平地核算区域能耗责任不仅有助于识别备区域对全国能耗的贡献，也有利于制定有效的跨区域能源政策。由于各类经济主体使用能源的动机是为了获得各种经济利益，因此利益原则被普遍认为是能耗责任核算的基本原则。不过，利益原则的具体含义并不是单-的。根据经济利益的类型，利益原则可区分为生产原则、收入原则、消费原则等三种基本原则及自它们衍生出来的收入加权原则、消费加权原则、综合利益原则及加权综合利益原则等四种共担责任原则。鉴子多区域投入产出(MHIO)模型是刻画备区域之间深刻的经济关联和各种经济利益的有力工具，本文基于\1R1O模型建立了各种利益原则下的区域能税责任核算框架，并将之用于分析中国的省际能源效率和能耗责任。结果表明:不同省份同一产业的能源效率差异显著。备省在不同原则下的能源妓率和能耗责任也都具有显著差异。不过，不管采用哪种原则，传统能源密集型产业比重较大的省份(如宁夏、贵州、青海、山西和肉.亩)总是具有较低的能源效率，而一些沿海省份(如浙江、北京、广东、上海、江苏等)的能源效率总是较高。罔肘，经济规模较大的省份(如广东、江苏、山东)总是具有较大的能耗责任，而经济规模较小的省份(如海南、宁夏、青海)总是具有较小的能耗责任。这些发现具有车富的政策含义:(1飞宁夏、贵州、青海、山西、内穰吉、新疆、甘肃和云---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---南等能源密集型产业比重较大的省份，以及河北、湖北、湖南、广西等生产责任大于其他责任的省份.其节能的重点在于优化生产方式。{豆北京、天津、吉林、上海、江苏、浙江、安徽、桶建、江西、广东、重庆、四川等消费责任或消费加权责任相对于其他责任较大的省份，其节能政策重点在于优化消费模式并尽可能从能源效率更高的地区调入同类产品。3l黑龙江、海南、山东、陕西、辽宁、河南等收入责任或收入加权责任相对奠他责任较大的地区.应在积极优化生产方式的同时更多的向能源效率更高的地区调出产品。当然.无论那个区域的节能战略都应包含生产、流通、消费等多个领域的捕施，只不过它们的侧重点不同而已。同时，我国还需要努力打破地方贸易壁垒，形成统一的国内市场，使各地区能通过公平竞争充分发挥自己的比较优势.促进跨区域的产业结构优化。关键词区域能耗责任;区域能源效率;利益原则;多区域投入产出模型ηoó文献标t只码A1002-2H间(却14)09-例75-09doi:10.3969/j.iss血1002-2104.2014.09.011区域能屈贞任核算是公平、介理地制定各种跨区域自E分配原则。许多学汗和政策制定者认为，恰飞的资源消牛毛游、政策(虫11#039;1)-能政策)的重要基础，也是协调仄域发展j于1点污染排放贞任分配原则应是轩经济主体根据其所拔得改异仓l司能源放率的屯要手段所谓能槌责任是指相丘的经济利益及相关的资源、环境影响承担相应的贞任，技之rllJ只有紧密联系的各经济主体应为J-t所构成的经济系们不妨称之为..利益原则\从现有文i以来行，放本的丰IJ统的能屁If《.-tf!的相应世任。我问各个地仄就是相互具有益原则有-二种:生产贞任原则、收入贞任原则1悄悄货贞任广泛r(n紧密纶济关联性的经济主体。??(Jjj，t1间的经济关联原则。生产责任原则义称领土原则是指经济主体应根性不仅对千千区域的约济发展产绝了深远的影响，同时也会如其生产过程中直接m屁的资源或排放的污染承担责任。对科民域的资源消耗、污染排放产生巨大影响。扭然，区收入责任原则强调经济主体要根据且在生产活动中获得域能把贞任核算应i#039;í考虑这种向民域归l---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---...