综观古今中外的反腐败历程，曾经不断出现过所谓严刑反腐、运动反腐、高薪反腐制度等各种尝试，虽然一时取得成效，但最终都往往不可避免地走向了死胡同，制度反腐被证明是最行之有效的反腐方式。反腐工作如果单就惩治腐败官员的数量而言，正像官方媒体上所说的一样，确实是取得了很大的成绩。因为每年都处理了数量相当大的一批官员，不断地有轰动全国的大案要案被各种媒体披露，远远地超出了毛泽东时代和文革时期。党和政府不断有关于反腐的规定、决定、决议等各种政策性文件出台，反腐的法律也不断地得到补充和完善。老百姓确实看到了党中央和政府反腐败的决心。但是，力度还不够，措施还没有真正到位，监督机制远远达不到反腐败工作的要求。最近，温总理说，腐败和财富过分地集中到---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---少数人手里会影响社会的稳定。这话讲得实在，点到了要害，多数老百姓对此问题的解决怀有无限的期望。反腐败成果的大小不能单就抓了多少贪污犯、处理了多少腐败官员和惩治了多高多高级别的官员来衡量。在苍蝇满天飞的地方，一伸手就可抓住一大把，在洁净卫生的房间，抓一个或许也要费很大的功夫。正像一位老先生在谈到这个问题时说的那样：哪个地方的公安战线在与犯罪分子作斗争中出现的烈士越多，斗争的场面越壮烈，那个地方的社会治安和社会风气肯定不很好。老百姓最关心的不是打击了多少腐败分子，而是怎样才能不产生或少产生腐败分子，怎样有效地铲除产生腐败的土壤，因为，社会多产生一个腐败分子，就意味着老百姓要多付出一份不应该付出的代价，甚至可能是沉重的代价。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---社会中存在着大量的不合理、不公正和丑恶的现象，而官员腐败不仅仅本身就是这样的现象，而且上述的那些现象的产生都直接或间接地与官员腐败有关。政府官员的腐败也必然会影响对上述社会现象的处理和整治。腐败孕育了许多社会矛盾，而又由于官员的腐败的存在又掩盖了许多矛盾，使矛盾和问题不断地成长发育，为社会的长期稳定埋下隐患。社会矛盾和问题不能得到及时、真实、准确地暴露又严重地影响了国家决策部门制订正确的方针政策。如果这样恶性循环下去，后果将是非常严重的。一个外国人士说，中国现在的许多社会问题都被快速发展的经济掩盖着。这话说的很中肯。但是，我们应该清楚，经济的发展是有其自身的规律的，经济能否能继续保持快速发展不仅受主观因素的影响，而---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---且更重要的是也会受到诸多客观因素的影响，是不依个人的意志为转移的。既是我们的决策能保证永远正确，在经济的发展过程中，我们仍然会遇到意想不到的问题和困难，遇到我们一时无法解决的困难。世界上任何国家的经济发展都不是一帆风顺的。到我们的经济发展真正遇到困难的时候，再回头解决这些问题，麻烦就会多起来。我们如果能在经济发展处于良好势头的时候，抓住有利时机，利用较好的政治资源及时解决好社会业已存在的、实际上已经是很严重的社会问题，效果会是更好的。那种唯经济论的观点是错误的，也是危险的。纵观历史，一个政府的垮台几乎没有一个是不与腐败有关的。党风问题是执政党生死存亡的问题，我们要永远铭记这一忠告。那种只要经济发展了一切问---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---题都可以迎刃而解的观点，腐败是经济发展的润滑剂的观点，腐败的腐败着，社会该发展的发展着的观点，以及人均收入在1000美元和2000美元之间腐败必然严重的观点，都是错误的，荒谬的，也是没有充分的历史依据和现实依据的。特别是后一种观点，在社会上颇有影响。我们不知道他们到底真正的依据是什么，这种神秘的观点只要我们稍一用心就会发现它是不值得一驳的。且不从历史上找依据，就拿离我们不远的毛泽东时代，特别是被许多右派造谣恶毒攻击的三年困难时期来说吧，那时人的生活可以说是十分困难的吧？据有些别有用心的外国人和一些国内所谓的精英们说那三年饿死了好几千万人呢。请问，...