读《第三只眼睛看中国》有感黄艳萍xx2806033看书名就以为这本书会像以往的解读中国政策国情的书籍一样都是写那些内容，但事实上，却出乎我的意料之外，这本书给读者呈现了一个全新的视角去看待中国的问题和毛泽东、邓小平时期的政策，分析了中国存在的一些问题以及今后该向何处发展等的问题。《第三只眼睛看中国》的作者是洛伊宁格尔。它从以下六方面进行了讲述：不要干预中国；八亿农民——中国的活火山；中国青年知识分子——孤独的民主斗士；中国的干部问题；中国未来几年可预见的社会治理方案；中国与国际社会。我想就书中的某些内容谈谈自己的一点看法。在第一章“不要干预中国”中，作者开篇就描述了国际上一些干预他国内政的事件，接着就说到中国1989年北京事件其实是西方国家对中国内政的干预，随后便指出国际干预的原则及其出发点。现阶段，国际干预实行下列原则：仅当一个国家推行的国际政策危及到国际社会的安全时才可以进行干预；干预的对象仅限于一国国家的决策方式模型；以经济限制或援助方式诱导该国决策方式模型的演变及合理化；非危急时刻不得动用军事力量进行干预，军事干预的结果不应是强加于一个国家某种决策模型，而仍是诱导这种合理模型的自然生成和发展。作者还说到，在国家控制机制的问题上，没有国家边界，也不存在纯粹的内政的概念。但他也提出1989年西方国家对中国学潮的干预是一次失败的干预，严肃地说，不论干预的动机如何，现阶段对中国大陆任何形式的外部干预都将是一种愚蠢的犯罪行为。“八亿农民——中国的活火山”一章中，开始就提到中国的历代王朝都毁于流民之手。中国共产党，从其成立之日起，一开始也是属于不被国内国际认可的组织，也是某种程度上的流民。流民，即失去土地或不安于土地的农民。这些愚昧、盲目、破坏力极强的农民大军一旦被组织起来与政权对抗，这个政权事实上就已经垮台了，根本没有任何挽回余地。毛泽东时代把农民禁锢于土地上，来进行经济发展。但如今经济改革的成功，却带来了政治上的重重忧患，中国今天的政治稳定性和社会稳定性，较之毛泽东时代，更具有危机感和爆炸性。一是，流民潮。农民大规模入城，庞大的数量与经济建设的发展速度不成比例，除个别城市外，现在不是城市经济需要吸引农民劳动力而是农民劳动力需要挤入城市；农民的综合素质远远达不到城市经济生活对他们提出的要求，而城市经济生活的秩序是以法律作为自己的体现物的。二是，犯罪潮。农民犯罪的比率在持续增加，抢劫、拐卖妇女儿童等现象层出不穷。三是，农村基层政权的瓦解。农民一旦离开土地进入市场，离开他的户籍所在地，那么他的一些行为都是失控的，他与社会的联系完全处于任意和自由状态。这一情况将会是社会动荡时农民卷入大规模骚动的一个潜在原因。文中还说到，农民的力量无疑是一把---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---双刃剑，它既能用来击中目标，也会伤害到自己。就现在的中国而言，农民工就是一个大问题，这几年来，共产党逐渐意识到这个问题，并在农民工群体中选出人大代表，人民代表大会上有了他们的声音。“中国的青年知识分子——孤独的民主斗士”一章中，讲述了知识分子在通往权力的道路上的抗争。知识分子是吃惯了面包喝惯了牛奶的，他们与为革命浴血奋战的革命家不一样。毛泽东时代，他一方面号召党内人员要尊重知识分子，只讲老粗是建设不了社会主义的；另一方面又着手培养革命出生的知识分子，培养自己信任的知识分子。文化大革命则是知识分子的天堂与炼狱。毛泽东本是想借着一股暴动，以暴制暴，清除党内的一些不和谐的成分，肃清党内官员权力过大等现象。然而这场暴动却愈演愈烈、愈演愈乱，最后连毛泽东自己也被利用了，这场革命本意是好的，结果无疑是失败的。它将整个中国拖入了一场深重的灾难之中。在这过程中，国民经济遭受到了巨大的损失，大量的知识分子遭受到了迫害，更别说科研进步了。这场革命，使中国在原地踏步了20年，也落后其他国家20年。知识分子的民主的梦想在那个年代遥不可及。即使在现在，相比那个时代已经是很民主了，但党对于新闻舆论的控制还是过...