的炸德—试析没西方主流媒硝体对烟北约轰□中陈轰国智驻炸南使馆的报道当地时间1999年5月7日,以美国为首的北约悍然用五枚导弹轰击中国驻南斯拉夫大使馆,造成3名记者死亡,20多人受伤,馆舍严重毁坏。事件发生后,中国政府发表了严正声明,全国各地和世界各地的华人华侨举行了声势浩大的抗议活动,全世界100多个国家和地区发表声明遣责北约的这一野蛮暴行。号称客观、公正、真实、全面的西方媒体,对这些是怎样报道的呢?为此,笔者采用抽样调查和趋势分析的方法,从定量和定性两个方面分析了西方媒体的报道内容,总结了他们的报道特征,并试图剖析其原因。一、对象选择和内容分析笔者抽取了5月8日到19日美国的《国际先驱论坛报》(InternationalHeraldTribune)和英国的《金融时报》(Fi2nancial)。因为这两家报纸都创办于19世纪中后期,历史悠久,形成了较稳定的风格特色;都以政治经济新闻为主,对重大事件的报道及时深入;发行量大,对美英舆论有较大的影响,也受到美英上层人士的重视和世界舆论的关注,所以能够代表美英主流媒体。为了全面真实地进行分析,笔者还对美国的《纽约时报》、《华盛顿邮报》、CNN、ABC、NBC、CBS和英国的《泰晤士报》《、卫报》、BBC和加拿大的报刊、电视报道内容作了参考分析。分析内容包括媒体对北约用导弹轰击中国驻南使馆这一事件的报道(新闻和评论)以及与这一事件有直接关系的其他事件的报道。《国际先驱论坛报》在5月8日至19日共12天224版中,有50篇相关报道,其中新闻评论22篇,新闻照片6幅,其他新闻22篇。新闻评论中,有3篇是评论中国政府面临困境和从抗议活动中表现出的“民族主义”、“扭曲的世界观”,有6篇评论中美关系,有1篇评述德国总理施罗德访问中国将遇到的“压力”,有1篇是解释北约“误炸”中国驻南使馆,还有1篇评述美国的形象。6幅照片中,有3幅是中国的抗议活动,1幅是美国驻华大使尚慕杰从使馆窗口向外张望,1幅是中国驻南使馆被炸后工作人员顺梯子爬下来,1幅是朱基参加烈士悼念活动。在剩下的22篇报道中,北约及其成员的解释4篇,除解释外,有2篇是报道北约及其成员国的反应,轰炸事件报道1篇,轰炸中牺牲的许杏虎、朱颖人物特写1篇,华人抗议活动和中国反应报道12篇,国际舆论声援中国的有2篇。《金融时报》5月8日至19日共12天450版中,有25篇相关报道,其中新闻评论6篇,新闻照片6幅,其他新闻13篇。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---有新闻评论中,有2篇评论中国面临的困境和中国的态度,有2篇评论轰炸中国驻南使馆后北约的境况,有1篇评论中美关系,还有1篇评论德国总理施罗德访华将遇到的“麻烦”。6幅新闻照片中,有4幅反映中国的抗议活动,有1幅是美国驻华大使尚慕杰向窗外观望,还有一幅是他走出使馆的照片。13篇其他新闻中,有2篇是北约及其成员的解释,有2篇是美国政府的反应,有7篇是报道华人抗议活动和中国的反应,有1篇是报道美英公司加强保安措施,有1篇是报道美国驻华大使尚慕杰从使馆走出。上面是在报道总量上按内容类别进行的分析。如果分析每天所发表新闻报道的数量,则能得出以下两张图表:4篇(幅),但是,这一天没有发表新闻评论,事实报道则比5月12日多了两篇,美驻华大使尚慕杰露面报道既有文字新闻,又有图片新闻。所以,可以认为,这12天的报道反映的是一条“没有———增加———顶峰———消失”的曲线。二、报道特征分析从上面的内容分析,结合其他媒体的考察,我们可以归纳出西方主流媒体对北约轰炸中国驻南使馆报道的特征。第一,基本上没有北约对中国驻南使馆进行轰炸的直接报道和国际舆论对这一暴行的谴责报道。以抢新闻、重时效甚至宣称只报道刚刚发生的新闻的西方媒体,对北约轰炸中国驻南使馆这一重大事件的反应却异常迟钝,5月7日发生的事情,5月8日到9日的几十个版面中《(国际先驱论坛报》26版《、金融时报》《国际先驱论坛报》《金融时报》根据分析和图表不难看出,5月8日到9日,报刊没有任何北约轰炸中国驻南大使馆的报道,5月10日各报开始报道,5月11日报道数量最多,以后逐渐下降,直到停止报道。只是5月17日《国际先驱论坛报》的报道有所增加,但新闻评论以外的事实报道并没有增加,只有朱基参加三烈士追悼会的...