司法体制改革主讲人：杨小军杨小军：各位下午好。我来给大家汇报一下，我对司法体制改革的一些学习心得。司法体制改革，是三中全会和四中全会都写到的内容。而且是写的比较多的内容。昨天晚上媒体发布了四中全会的决定和习近平总书记的关于决定的报告的说明。读完了以后我们会发现，对司法这一部分，确实写的比较实。有些内容写的比较宏观，但是在司法的部分，确实有一些有效的措施，比较实用。我大概讲三个方面的问题。第一个想说一说司法体制改革的背景。为什么要干这个事情？第二个司法体制改革要达到的目标是什么？第三个，主要的改革的内容，都包含哪些？结合三中和四会的决定，把两个串起来说一说。下面就介绍第一个问题，司法体制改革的背景，为什么要改革？司法体制改革属于政治体制改革的范畴，我党历来对政治体制改革是比较慎重的。但是最近几年，却大谈特谈司法体制改革。为什么？我认为三个方面的原因。第一个，全面深化改革的大背景，决定了司法的改革。这个话看起来像一个讲大道理的话，但是还真是个大道理。四中全会以前，我们一直有两个全面。一个叫全面建设小康，然后到了三中全会的时候，第二个全面就出来了，叫全面深化改革。到了四中全会，第三个全面也出来了，叫全面推进依法治国。所以共产党现在出了三个全面，全面建设小康，全面深化改革和全面推进依法治国。那么三个全面当中，三中全会以来，主要是十八大以来，新一届中央对改革的重视程度，是前所未有的。你看，一中全会是人事安排。二中全会是国务院的改革。三中全会就扩展到全面深化改革。应该说，新一届中央对于改革的重视，已经是很明显的了。要改革，全面的改革，其中当然包含司法。这是一。你也跑不了，也得跟着一块改。第二，我们这些全面深化改革，除了司法以外的改革，最后都会产生这样和那样的矛盾和纠纷。那我得靠你司法去保障。四中全会和习总的讲话里面都在讲，还在讲这句话，司法是社会公正的最后一道防线。关于这个，认识并不完全一致。包括法学界，包括我们有一些领导，他并不认为司法是最后一道防线。他说你看司法部还可以到人大去请示，上访，开可以到信访局去怎么是最后一道防线呢。传统讲是最后了，前两年不讲最后了。今天四中全会和习总的讲话，仍然坚持是最后。就告诉你，在社会管理，社会矛盾纠纷的解决问题上，它就是最后。不要把前面的搞到后面来。因此既然是最后一道，公正的最后一道防线，这个改革到处都在改，你肯定会改出这样那样的矛盾和纠纷来。那谁去解决？所以全面深化改革，需要司法的保障。而司法本身需要完善，才能保障，才能完成这个历史赋予它的使命。我想这是第一。第二，全面推进依法治国也需要。第二个全面。法治中国的建设，有一项重要的内容就是司法，你不跟着改，你不去适应法治中国建设，推进法治中国建设的路径，目标，任务，等等。那你就会被抛弃。第三，司法公正性的需要。这个话我们通俗讲，就是司法有问题。你有问题，所以你得改。就像我们在小学的时候，你有缺点，当然你得改。不断的完善。这次四中全会写了这么两段话，我认为这个话讲的非常重，他说司法公正对社会公正具有重要引领作用。司法不公，对社会公正具有致命破坏作用。这话什么意思，就是你做好了，社会就可以跟着你变好。那社会现在没变的那么好，那你就是一个罪魁祸首。你就有致命的破坏作用。实事求是地讲，我认为这个话是从来没讲的这么重的。刚开始讲的比较谦虚。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---习总讲要让人民群众在每一个司法案件中，都能感受到公平，正义。第一次讲的时候，没有人在意。后来连续讲了五六次，要让人民群众在每一次公正正义中都感受到正义。为什么老讲这句话，老讲态度并不明确，说你要让大家感受到，你会发现，你公正吗，法院说我公正，我多公正。决议你们放个人出来，我也公正，我是按照程序放的。可是老百姓说，见鬼，你就不公正。老子去打一个官司，怎么都弄不赢。给你送点钱，这个事就赢了，你不公正。公检法说我公正，当事人哪是那么回事，根本不是。怎么办，公说公有理，婆说婆有理，习总怎么说呢，习...