中国城镇化对旅游经济影响的空间效应在理论分析城镇化对旅游经济影响的空间效应基础上，利用2000―2013年的省级面板数据和空间面板计量模型，实证探讨了城镇化规模和质量对旅游经济影响的直接效应与空间溢出效应。研究显示：（1）城镇化规模、城镇化质量和旅游经济发展都具有明显的空间依赖性和空间集聚特征，传统面板数据模型因忽略了被解释变量和解释变量的空间溢出效应而高估了城镇化对旅游经济发展的产出弹性；（2）城镇化规模和城镇化质量均对旅游经济发展具有明显的促进作用和正向的空间溢出效应，表明旅游经济发展不仅受到本地区城镇化的影响，也会受到邻近地区城镇化进程的交互作用；（3）在城镇化进程中，产业结构转变、旅游企业物质资本与劳动力投入、旅游消费水平等多维要素都是推动旅游经济发展的重要力量，旅游企业物质资本和旅游消费水平还具有显著的正向溢出效应，而旅游企业劳动力投入有明显的负外溢效应。F591002-5006（2016）05-0015-11Doi：10.3969/j.issn.1002-5006.2016.05.007引言---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---城镇化进程是在以传统农业为主向以现代产业为主的经济结构转变的推动下，人类生产和生活逐步向城镇转移的过程，也是产业结构、人口结构和生活方式等社会经济结构发生转变的过程[1]。作为对宏观外部环境较为敏感的现代服务业，旅游业的发展必将受到城镇化进程的深刻影响。随着城镇化的持续快速推进和新型城镇化的提出，人口迁移、产业集聚以及由此衍生的社会经济结构变迁不仅将直接或间接引导城乡居民旅游消费模式的转变和旅游产业技术创新能力的提升，而且将促进旅游流的网络化扩散和旅游业生产技术的空间溢出。因此，从空间效应视角下探讨城镇化进程对旅游经济发展的影响机理，对释放中国城镇化潜能和加强区域旅游合作都具有一定的现实意义。国内外城镇化与旅游经济发展的相关研究最初是从旅游城市化角度出发，随后转向两者的关系探讨、城镇化对旅游经济发展的影响等方面。在旅游城市化研究方面，主要是在界定其概念和内涵的基础上，对不同类型旅游地的旅游城市化发展特征、模式及动力机制进行了深入探讨。城市旅游发展是推动城市化进程的重要动力[2]，旅游城市化作为城市化的一种典型发展模式而备受关注[3-4]。Mullins[5]最早提出了旅游城市化的概念，认为旅游城市化是在20世纪末的西方发达国家出现的一种建立在享乐的消费与销售基础上的城市化模式。旅---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---游城市化的发展对旅游地人口结构[6-7]、土地利用[8-9]、旅游地产[10]、配套基础设施[11]等方面产生了深刻影响，表现出与以往不同的发展特征。通过对不同类型旅游地的实证研究，学者提出了资源吸引型[5，12-13]、资金密集型[6，11]、旅游地产带动型[10]和综合驱动型[14]等多种旅游城市化发展模式及机制。在城镇化与旅游经济发展相互关系研究方面，学者多借助耦合评价模型和计量经济模型等定量方法，实证分析不同空间尺度下城镇化与旅游经济发展的耦合特征与机理[15]，探讨两者之间的动态关系。有些学者认为城镇化与旅游经济发展存在长期均衡关系[16-17]，但也有学者认为两者的因果关系并不显著[18]。伴随着新型城镇化的提出和旅游经济发展的诉求，城镇化对旅游经济发展影响的探讨也日趋增多。城镇化是扩大农村居民旅游消费的重要推动力，它不仅能直接影响农村居民旅游消费，而且通过消费示范性、棘轮性、敏感性和预防性间接影响农村居民旅游消费[1]。城镇化对旅游经济发展、酒店业发展、乡村旅游发展具有明显的推动作用，城镇化规模的增长对城乡居民出游率、人均旅游花费、酒店发展的影响较为显著[19-22]。也有学者通过构建旅游发展对城镇化的响应度模型，分析了城镇化对旅游经济发展的作用强度及其空间分异机理[23-24]。上述研究多认为城镇化与旅游经济发展之间存在相互---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---作用，城镇化对旅游经济发展具有直接或间接的影响效应，但都未考虑城镇化和旅游经济发展的空间相关性和依赖性。城镇...