NMD对中国弹道导弹战略的影响NMD系统的研制工作已不是一年两年的时间了，最近在坛子里看到很多网友对此发表了自己的观点。于是弄得我也手痒于是跳出来发表一下自己的观点。也算是对于之前我参与的众多关于核战略的辩论的一个总结吧。观点也许不成熟，所以欢迎大家前来批判辩论。1.什么是NMD:究竟什么是NMD呢？NMD是一个英文缩写，其全称为NationalMissileDefense，即国家导弹防御系统，是美国拟议中的“弹道导弹防御系统”的一部分。弹道导弹防御系统包括“战区导弹防御系统”（TMD）和“国家导弹防御系统”（NMD）两部分。其中，TMD主要用于拦截射程在3000公里以下、对美国海外战区驻军、基地和军事设施构成威胁的短程、中程和中远程导弹，补充和支持盟国的反导能力。NMD主要用于拦截射程在3000公里以上、能够达到美国本土的远程导弹和洲际导弹。根据国家导弹防御计划，美国将在阿拉斯加州和北达科他州分别部署一个陆基反弹道导弹基地。其中，第一步是要在阿拉斯加部署100枚拦截导弹和1部X波段高级雷达，首批20枚将于2005年形成初步作战能力，至2007年阿拉斯加基地全部完成部署。到2011年前后完成第二个基地（即北达科他州基地）的部署。建立弹道导弹防御系统的设想并不是什么新鲜东西。在20世纪80年代，为了重新夺取战略力量对比的优势，美国里根政府决心大力发展战略防御系统，准备建立以太空定向能武器为主的多层综合反弹道导弹体系（即“星球大战”计划，亦称“战略防御计划”）。到了20世纪90年代初，随着苏联解体和冷战结束，老布什政府对战略防御计划做了相应调整，不再追求里根政府所提出的全面而完整的战略防御系统，而重点发展用于提供对付有限的弹道导弹袭击的防护手段。1993年5月，克林顿政府正式宣布放弃在太空部署反导武器，终止了“战略防御计划”，并决定将反导防御计划的重点转向战区导弹防御和国家导弹防御。1995年，美国颁布了《弹道导弹防御法》，开始实施弹道导弹防御系统计划。2.NMD现状及其缺点：迄今为止，美国对其国家导弹防御系统已经进行了7次拦截试验。其中4次成功3次失败，成功率为57%。与其计划中的90%拦截成功率还有相当大的距离。换言之NMD系统仍不成熟，要想按照计划进行部署今天看来已经不可能了。就目前进度来看该计划至少要延期5到十年。项目预算超支可能将达到100%，即使考虑由日本等参与国共同分担经费该项目也会成为一个烧钱的无底洞。考虑以前7次的拦截试验都是在已知来袭导弹的发射时间与来袭方向的情况下进行的，实战状态下情况要复杂的多。而且其配套探测系统尚未完成。NMD就目前的状态来看，即使强行部署也不会对来袭弹道导弹构成任何威胁。NMD的难产主要是由于ICBM（InterContinentalBallisticMissile,洲际弹道导弹）的飞行特性决定的。ICBM不同于海湾战争终与爱国者导弹交手的“飞毛腿”一类战术导弹。一般采用多级火箭技术，再入部分仅仅是一个直径约1~5米的弹头。而战术导弹则多为单级推进再入部分包括火箭发动机以及燃料箱在内的众多系统再入部分体积庞大。对于很多新型弹道导弹以及多弹头导弹，其再入部分直径更是一般不足0.4米。这样反映到雷达上仅仅---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---是一个RCS值仅为0.1的微小目标。大多数雷达不能对其构成有效探测。而且不同于战术导弹的最高6马赫再入速度。ICBM再入速度极快一般为10~12马赫，平均每秒就可以飞行4公里的距离。即使在远达100公里的距离上发现目标拦截弹也只有25秒的短暂反应时间。考虑发射系统的反应时间以及导弹升空时处于加速状态，拦截弹要想将其摧毁将是一个不可能完成的任务。因此要想拦截弹道导弹，对其的探测距离不能小于1500公里。换言之，也就是对于类似F-22一类的目标要在1500公里外有效探测。仅仅这一条就枪毙了当今世界上99%的雷达系统。而且由于ICBM与拦截弹的相对速度高达20余马赫，拦截弹系统上的极其细微的偏差都会导致数百米的误差从而使拦截的努力落空。抛开现有的系统可靠性不谈，NMD系统还有一个被人常常忽略的致命问题。那就是对于枪式原子弹的拦截效果要好于聚爆式原子弹与氢弹。这是由NMD系统采...