网络心理战：一场针对中国的无硝烟战争徐焰嘉宾：徐焰，国防大学教授少将主持人：黄子娟主题：从军史的角度阐述网络心理战对于我国的影响。主持人：自90年代以来，互联网在世界上的发展非常迅速，如今中国的网民已经达到了3.8亿，在世界上应该说是数量第一的，年轻人现在获得信息一半以上都是依靠网络。但是国际上一些对华敌对势力看到了这一新形势，不仅通过网络窃取情报，而且大量地传播虚假信息，以心理欺诈的方式蛊惑人心，而且以图用潜移默化的方式影响乃至掌控舆论的导向。在这个形势下，网上批驳和歪曲历史的虚假信息和澄清真相，不仅是新闻报道的道德问题，而且牵涉到粉碎敌对势力的心理战的问题。一、什么是心理战主持人：首先请问徐老师，提到战争，很多人想到战场、武器装备或者两军的对垒，什么是心理作战呢？徐焰：心理作战伴随人类战争的始终。人类战争是什么目的呢？按照最精确的定义，战争就是用暴力迫使敌对一方接受自己的意志，按照西方军事家克劳赛维斯对战争的定义，既然是用暴力使敌人屈服于自己的意志，首先是用物质力量打败敌人，单纯用物质力量去打，往往代价会很大，因此采取攻心的办法，往往可以用最小的代价取得最大的战果，把对方的战斗意志瓦解。古代的心理作战当然相对比较简单，战场喊话，用声音蛊惑他，或者给他送信，用文字瓦解他，甚至可以唱歌，很多网民都非常熟悉的“四面楚歌”的典故，就是刘邦为了打败不可一世的西楚霸王项羽，找一些会唱楚国歌曲的人在阵地前唱歌来瓦解他，这就是心理作战的典范，而且是非常成功的。因此在孙子时代，当时军事家就认识到攻心为上，首先用攻心的办法使对方屈服。到了近代和现代战争中，攻心战始终伴随着炮火硝烟。有些时候还起到炮火硝烟所不能起到的作用。而到了和平时期，现在世界上战争很少，但是，仍然存在着政治集团和国家之间的利益冲突，在这种情况下，有硝烟的战争很少发生，但是，舆论战的作用往往显得更为重要。主持人：平时网民经常会上网表达一些自己的不同意见，网民在网上说一些自己的不同意见和咱们所谓的心理战有没有什么区别？徐焰：应该说它是有截然不同的区别的。在讲到这个问题的时候，我觉得应该做两点区分：第一，广大网民上网对社会现象表达自己的意见，包括表达对一些事的不满。这应该是网民的合法权利，应该得到保护，而且这是一件好事，对社会的不良现象提出批评，比如骂贪官，骂社会上的一些腐败现象，这是很好的事情。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---但是，它与敌对势力故意造谣蛊惑是有本质区别的。所以，我们应该鼓励广大网民对社会上的不良现象进行批评，但同时，要打击混在其中的造谣蛊惑，想推翻我们现有人民政权领导的敌对势力。第二，在网络上造假也不能都看成是敌对势力。造假其实有两种目的：一个是政治目的，这就带有敌对倾向了，另一种是带有经济目的，它是有些人为了获取利益，制造噱头，提高点击率，为了兜售自己的作品、自己的产品，对于这些虚假的信息，当然也应该进行揭露，也应该制止这种不良倾向。但是不应该把它视为网络心理战的一部分。舆论心理战最大的危害在哪里主持人：徐老师是研究军史的专家，您从军史的角度分析一下，舆论心理战最大的危害在哪？或者说它的杀伤力究竟在哪个地方？徐焰：心理作战的杀伤力与物质作战不太一样，物质作战主要是杀伤对方的肉体，心理作战是摧毁对方的心灵防线。我们讲战斗力的构成，主要是人的战斗意志、人员本身，再有武器装备，这就构成了几个战斗力的要素。心理是支撑作战的一个基本的精神支柱，如果说一支军队心理瓦解了，再多的数量、再好的装备也没有用处。因此，自古以来，高明的军事家很注重用心理作战办法摧毁对手，达到不战而胜，或者用较小的代价取得胜利，当然“不战而屈人之兵”，是孙子时代最好的办法。主持人：能不能请您给我们举个例子具体说明一下。徐焰：这种心理作战自古以来应该说是很多的。它的杀伤力，有的时候“大可亡人之国，小可灭人之军”。“亡人之国”的事情也很多，古代正统观念比较强的时候，一旦说某个人来路不正，就可以推翻他的...