上编推荐名著导读书目二、蒋廷黻：《中国近代史》（“黻”读fu,二声）作者简介：蒋廷黻（1895～1965），字绶章，湖南邵阳人。幼年读私塾，接受旧式教育，后赴美留学，获哲学博士学位。1923年回国，历任南开大学、清华大学历史系教授，清华大学文学院院长、历史系主任。1935年步入政界，曾任行政院政务处长、驻苏俄大使、中国驻联合国常任代表等职。无论在学界，还是政界，蒋廷黻都享有很高的声望。蒋廷黻是中国台湾地区“中央研究院”院士、著名历史学家，被誉为“中国近代史研究的拓荒者”，主要著作有《中国近代史》、《中国近代史大纲》、《近代中国外交史资料辑要》、《最近三百年东北外患史》等。他的一些史学理念，诸如“史学是科学”、“识世知彼”、“国际平等”、“开放通商”、“整体现代化”，影响广泛。学界认为，蒋廷黻提出的“中国近代史就是一部现代化史”、“中国近代史的根本问题是实现现代化”等观念为中国近代史建立了一个科学的基础，为旧中国的史学研究带来新的视角、方法和观点。名著拾萃：论人论地，中国本可大有作为。然而到了十九世纪，我民族何以遇着空前的难关呢？第一是我们的科学不及人。人与人的竞争，民族与民族的竞争，最足以决胜负的，莫过于知识的高低。科学的知识与非科学的知识比赛，好比汽车与洋车的比赛。在嘉庆、道光年间，西洋的科学基础已经打好了，而我们的祖先还在那里作八股文，讲阴阳五行。第二西洋已于十八世纪中年起开始用机器生财打仗，而我们的工业、农业、运输、军事仍保存唐宋以来的模样。第三，西洋在中古的政治局面很像中国的春秋时代，文艺复兴以后的局面很像我们的战国时代。在列强争雄的生活中，西洋的国家虽小，然团结有如铁石之固；我们的国家虽大，然如一盘散沙，毫无力量。总而言之，到了十九世纪，西方的世界已经具备了所谓近代文明化，而东方世界则仍滞留于中古，我们是落伍了。近百年的中华民族根本只有一个问题，那就是，中国人能近代化吗？能赶上西洋人吗？能利用科学和机械吗？能废除我们家族和家乡观念而组织一个近代的民族国家吗？能的话我们民族的前途是光明的；不能的话，我们这个民族是没有前途的……国际的关系不比私人见的关系，是不讲理，不论情的。国家都是自私自利的。利害相同就结合为友，为联盟；利害冲突就成为对敌。各国的外交家都是精于打算盘的。西洋各国原想在远东大大的发展，但在甲午以前，没有积极推动，一则因为他们忙于瓜分非洲；二则因为他们互相牵制，各不相下；三则因为在远东尚有中国与日本两个独立国家，具有相当的抵抗能力。在中、日战争进行的时候，李鸿章虽千方百计的请求他们的援助，他们总是抱隔岸观火的态度，严守中立。……在西洋人的眼光里，中日战争无论谁败，实是两败俱伤的，他们反可坐收渔人之利，所以他们不援助我们于未败之前。……——蒋廷黻：《中国近代史》，长沙：岳麓书社，1987年，第10、11、75页。名著导读：《中国近代史》，1938年首次出版。时值日本开始全面侵华，中华民族处境十分艰难，许多受过西方教育的知识分子都在用各种方式剖析民族的弱点，寻求中华民族复兴的途径而蒋廷黻早在清华教学时期就有创作一部近代史的愿望。1938年春夏之交，应《艺文丛书》之邀，他用两个月创作本书，简要总结自己在中国近代史领域的一些研究成果。至于本书的创作目的，蒋廷献在总论里说：“现在我们要研究我们的近代史，我们要注意帝国主义如何压迫我们，我们要仔细研究每一时期内的抵抗方案，我们尤其要分析每一个方案成败的程序和原因，我们如果能找出我国近代史的教训，我们对于抗战建国就更能有所贡---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---献了。”全书分为四章，第一章着重介绍近代中国的外部环境；第二章论述中国内部的隐忧；第三章勾勒洋务运动从兴起到失败的全过程；第四章，叙述的内容从甲午战争后到抗日战争前夕。其中，前两章深刻地透析近代中国的内忧外患，指出我们倘若继续固步自封，不向先进国家学习，只能亡国灭种。作为本书的主旨，后两章在介绍史实的同时，研拟了四种救亡图存的方案。蒋廷黻是一个持进化...